Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4640 29.11.2022 година гр.Бургас
Румен
Йосифов – съдия-докладчик по административно дело № 2035 по описа за 2022
година на Административен съд – Бургас, ХІІІ-ти състав, за да се произнесе взе
пред вид следното:
Производството по делото е образувано по протест на прокурор
при Окръжна прокуратура - Бургас против чл.23, ал.2 и ал.4, в частта „… до 31
октомври“ и чл.28, ал.1, т.3, т.4 и т.5 Наредба за определянето и
администрирането на местните данъци и такси и цени на услуги на територията на
Община Камено, /приета
с решение по т.7 от протокол №24 от 18.11.2021г. на Общински съвет - Камено; изм. с реш. по т.14
от протокол №25 от 16.12.2021г./.
Оспорването трябва да бъде
обнародвано в ДВ по реда на чл.188, вр. чл.181, ал.1 АПК, поради което
оспорващият следва да бъде задължен да представи документ платена държавна
такса 20 лева по сметка на ДВ. (вж. Тълкувателно решение №4/16.07.2009г. по
т.д.№ 2/2009г. на ВАС.)
Предвид липсата
на документ за платената държавна такса по сметка на ДВ,
на осн. чл.196, вр. чл.158, ал.1, вр. чл.151, т.3 и чл.150, т.5 от АПК, съдът
следва да остави протеста без движение и да изиска от оспорващия прокурор да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок.
Освен това макар прокурорът
да е подал протеста чрез административния орган и председателят на съвета да е представил
част от преписката по приемането на процесната наредба и нейното изменение, не
е представил пълната административна преписка (досие) към Наредбата, в т.ч.:
доказателства за изпълнена процедура по чл.26 от ЗНА - данни за проведени
обществени консултации на проекта с гражданите и юридическите лица, данни за
публикуване по чл.26, ал.3 от ЗНА на Интернет страницата на Общински съвет - Камено
на проекта преди внасянето му, данни за спазването на сроковете по чл.26, ал.4
от ЗНА, данни за повторното публикуване по чл.26, ал.5 от ЗНА на Интернет
страницата на Общински съвет - Камено на проекта след приключването на
обществената консултация по ал.3; доказателства относно това, проектът за
Наредбата, внасян ли е за разглеждане в постоянните комисии на общинския съвет
и решенията на същите; доказателства, относно обнародването по реда на чл.37,
ал.3 от ЗНА на Наредбата.
Такива доказателства
досежно изменението на Наредбата не следва да се изискват от органа, тъй като
това изменение не е засегнало оспорените разпоредби.
Предвид горното
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ оспорването без движение, като УКАЗВА на оспорващия прокурор при Окръжна прокуратура - Бургас да отстрани нередовностите в 7-дневен
срок: Да представи документ за платената държавна такса от 20 лева по сметка на
ДВ за обнародване на оспорването, като го предупреждава, че в случай на
неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
След изпълнение на горните указания, да се изпрати
обявление до ДВ и оспорването да се обяви на таблото на Административен съд -
Бургас и на интернет страницата на ВАС.
ЗАДЪЛЖАВА ответника Общински съвет - Камено в 7-дн.
срок да представи заверено копие от пълната административна преписка (досие)
към тази Наредба, без тези касаещи нейното изменение, в т.ч.:
- доказателства за изпълнена процедура по чл.26 от ЗНА
- данни за проведени обществени консултации на проекта с гражданите и
юридическите лица, данни за публикуване по чл.26, ал.3 от ЗНА на Интернет
страницата на Общински съвет - Камено на проекта преди внасянето му, данни за
спазването на сроковете по чл.26, ал.4 от ЗНА, данни за повторното публикуване
по чл.26, ал.5 от ЗНА на Интернет страницата на Общински съвет - Камено на
проекта след приключването на обществената консултация по ал.3,
- доказателства относно това, проектът за Наредбата,
внасян ли е за разглеждане в постоянните комисии на общинския съвет и решенията
на същите,
- доказателства, относно обнародването по реда на
чл.37, ал.3 от ЗНА на Наредбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: