Определение по дело №336/2022 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 448
Дата: 2 ноември 2022 г.
Съдия: Емануил Еремиев
Дело: 20224000500336
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 448
гр. Велико Търново, 02.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20224000500336 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
С протоколно Определение от 22.07.2022 г., постановено по гр.д. №
145/ 2022 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд, състав на съда е СПРЯЛ, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по делото до
приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 1068/ 2022 г. по описа на
РС – гр. Ловеч.
Недоволен от постановеното Определение, ищецът „К И ТЕХ – К.
ИНЖЕКШЪН ТЕХ“ ООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Пловдив, чрез
пълномощника си адвокат А. Л. А. от АК – гр. Пловдив, е подал частна жалба.
Оплакването е за неправилност на обжалвания съдебен акт. Твърди се, че не е
налице правен интерес от воденето на гр.д. № 1068/ 2022 г. по описа на РС –
гр. Ловеч, с предмет отрицателен установителен иск относно
обстоятелството, че „К И ТЕХ – К. ИНЖЕКШЪН ТЕХ“ ООД не е кредитор на
„ЕМОС“ АД, тъй като предмета на делото съвпада с предмета на
образуваното по – рано гр.д. № 149/ 2022 г. по описа на Ловешкия Окръжен
съд, а имено – обявяване по реда на чл. 19 от ЗЗД за окончателен на
сключения предварителен договор за покупко-продажба на процесния
недвижим имот между продавача „ЕМОС“ АД и купувача „К И ТЕХ – К.
1
ИНЖЕКШЪН ТЕХ“ ООД. Твърди се също така, че предварителното
установяване с установителен иск качеството кредитор на „К И ТЕХ – К.
ИНЖЕКШЪН ТЕХ“ ООД, за което обстоятелство не съществува пречка да
бъде установено по осъдителния или конститутивния иск, е безпредметно и
ненужно. Излагат се съображения в подкрепа на доводите и се цитира ТР №
2/ 09.07.2019 г. по т.д. № 2/ 2017 г. на ВКС, ОСГТК. Иска се от въззивния съд
да отмени обжалваното Определение като постанови съдебен акт, с който да
възобнови производството по делото. Към жалбата е приложен препис от
искова молба.
В законно-определения срок, редовно уведомени, от насрещните
страни отговор е подал ответникът „ЕМОС“ АД, ЕИК *********, със
седалище в с. Гинци, община Годеч, област София, чрез пълномощника си
адвокат С. С. от АК – гр. Ловеч. В него е изразено становище за
неоснователност на частната жалба по съображения изложени в отговора.
Иска се от въззивния съд да потвърди обжалваното Определение.
Настоящият състав на въззивния съд като обсъди доводите на
страните, прецени доказателствата по делото и провери правилността на
обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу
съдебен акт, който подлежи на обжалване и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да спре, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по
гр.д. № 145/ 2022 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд, до приключването с
влязъл в сила съдебен акт на гр.д. № 1068/ 2022 г. по описа на РС – гр. Ловеч,
първостепенният съд е посочил, в мотивите на обжалваното Определение, че
решението по гр.д. № 1068/ 2022 г. има преюдициален характер по отношение
на спора по гр.д. № 145/ 2022 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд, тъй като
предпоставка за уважаване на предявения иск по чл. 135 от ЗЗД е качеството
кредитор на ищеца „К И ТЕХ – К. ИНЖЕКШЪН ТЕХ“ ООД спрямо
ответника „ЕМОС“ АД.
Великотърновският Апелативен съд споделя този правен извод на
Ловешкия Окръжен съд, по следните съображения:
Предмет на производството по гр.д. № 145/ 2022 г. по описа на
Ловешкия Окръжен съд е иск на ищеца „К И ТЕХ – К. ИНЖЕКШЪН ТЕХ“
2
ООД срещу ответниците: „ЕМОС“ АД и „СПИЙД-МАКС“ ЕООД, с правно
основание чл. 135 от ЗЗД, като искането е да бъде обявен за недействителен
спрямо ищеца сключеният между ответниците договор за покупко-продажба
на процесния недвижим имот, който е бил предмет на сключен предварителен
договор за покупко-продажба между продавача „ЕМОС“ АД и купувача „К И
ТЕХ – К. ИНЖЕКШЪН ТЕХ“ ООД.
По делото е представено съдебно удостоверение от което е видно, че
пред РС – гр. Ловеч е образувано гр.д. № 1068/ 2022 г. по описа на съда със
страни: ищец - „ЕМОС“ АД и ответник - „К И ТЕХ – К. ИНЖЕКШЪН ТЕХ“
ООД и искане да бъде прието за установено по отношение на ответника, че
същият не е кредитор на ответника по предварителен договор за покупко-
продажба на недвижим имот от 07.11.2016 г., сключен между страните, тъй
като правото му на иск за обявяване на този договор за окончателен е
погасено по давност, а в условията на евентуалност – да се признае за
установено по отношение на ответника, че предварителният договор е
нищожен поради невъзможен предмет.
Въззивният съд приема, че с отрицателния установителен иск по гр.д.
№ 1068/ 2022 г. по описа на РС – гр. Ловеч длъжникът „ЕМОС“ АД оспорва
съществуването на вземането на кредитора „К И ТЕХ – К. ИНЖЕКШЪН
ТЕХ“ ООД, като съгласно т. 2 от ТР № 2/ 9.07.2019 г. на ВКС по т.д. № 2/
2017 г., ОСГТК, докладчис съдиите М. Р. и А. Б., при паралелно развиващи се
производство, разглеждащо вземането на кредитора /както в случаите на иска
за установяване на вземането, така и в случаите на предявен от длъжника иск
за признаване несъществуването на вземането на кредитора по Павловия иск/
и производството по Павлов иск, между тях е налице връзка на
преюдициалност, която попада в приложното поле на чл. 229, ал. 1, т. 4 от
ГПК и е основание за спиране на производството по Павловия иск.
По изложените съображения първостепенният съд правилно е спрял
производството по гр.д. № 145/ 2022 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд,
поради което обжалваното протоколно Определение следва да се потвърди.
Водим от гореизложеното, Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно Определение от 22.07.2022 г., постановено по гр.д. № 145/
3
2022 г. по описа на Ловешкия Окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен
срок от връчването му на страните, при условията на чл. 280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4