Разпореждане по дело №151/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 604
Дата: 2 октомври 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20245200900151
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 604
гр. Пазарджик, 02.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д. Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Д. Васева Търговско дело №
20245200900151 по описа за 2024 година
При проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира някои неясноти и
непълноти в изложението на обстоятелствата, на които се основават предявените искове,
както и - противоречие между обстоятелствена част и петитум.
За да отстраняването им на ищеца следва да се дадат указания за да уточни и допълни
изложението на обстоятелствата и да уточни заявената глобално в петитума на исковата
молба сума 127 900 лв. как се формира, т.е. каква част от нея е получен и невърнат
заем/заеми лично от ищеца Д. И. М. и каква част - непогасен остатък от вземането,
прехвърлено му от трето лице с договор за цесия. Липсват и твърдения за това с
извършените многократни частични плащания кои от задълженията са погасявани, поради
което тези обстоятелства следва да с допълнят от ищеца и да се заяви съответния петитум в
съответствие с тях.
Не са изложени твърдения дали, кога и в каква форма ответникът по делото /длъжник по
цедираните вземания/ е изразил воля,чрез законните си представители, така преведените
като допълнителни парични вноски суми от страна на цедента да се "третират като средства,
предоставени в заем".
Също така, не стана ясно сключвани ли са договори за заем и в каква форма, както между
ищеца и ответника, така и между цедента "Груп инвест" ЕООД и ответника, кой го е
представлявал при сключването им и колко на брой са били тези договори - за всяка
преведена сума поотделно или - един общ договор, като сумата е била предавана на части.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба без движение и указва на ищеца в 1 -седмичен срок да уточни и
допълни обстоятелствата, на които основава иска/исковете срещу ответника и да формулира
петитум, съответстващ на изложението на обстоятелствата.
1
При неотстраняване в срок на указаните нередовности исковата молба следва да бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2