№ 36826
гр. София, 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110172551 по описа за 2024 година
Образувано е по Молба с вх. № 289774/02.09.2025 г., подадена от ищеца по делото Ч.
Т. Ц. с искане за отмяна на определението, с което е допусната обезпечителната мярка
спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20248630400765 по описа на ЧСИ С. Х.,
както и възстановяване на внесената парична гаранция в размер на 60 лв.
Направено е и искане за издаване на заверен препис от постановеното по делото
решение.
От фактическа страна съдът намира следното:
По делото е постъпила на 28.01.2025 г. Молба с вх. № 28044, подадена от ищеца по
делото Ч. Т. Ц. с искане за допускане обезпечение на предявения от него отрицателен
установителен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК конкретно спиране принудителното
изпълнение по изпълнително дело № 20248630400765 по описа на ЧСИ С. Х..
С Определение № 4865/29.01.2025 г. съдът е допуснал поисканото обезпечение, под
условието, че по депозитната сметка на Софийски районен съд бъде внесена парична
гаранция в размер на 60 лв. На 07.02.2025 г. молителят е представил доказателство за
внесена по депозитна сметка на съда парична гаранция в размер на 60 лв. На 10.02.2025 г. е
издадена обезпечителната заповед.
От правна страна съдът намира следното:
Допуснатото от съда обезпечение е по искане на ищеца по делото. Същият във всяко
положение на производството може да поиска да бъде отменено допуснатото обезпечение,
съобразно диспозитивното начало и при наличие на предпоставките за това, съдът следва да
се съобрази с това искане. Молбата изхожда от молителя и е подадена от упълномощено по
делото лице – адв. Джаджарова/л. 4/. Ето защо същата следва да бъде уважена в частта, с
която е поискана отмяната на определението, с което е допуснато обезпечението по делото.
Съдът следва да обезсили издадената обезпечителна заповед.
По отношение на искането за възстановяване на внесената по делото парична
гаранция в размер на 60 лв., съдът е длъжен да изпълни процедурата по реда на 403, ал. 2
ГПК и да бъде изискано становището на ответника, тъй като паричната гаранция е внесена с
цел обезпечаване на евентуални вреди от допуснатото обезпечение в неговата правна сфера.
Следва да бъде уважено искането за издаване на заверен препис от решението.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК Определение № 4865/29.01.2025 г., с което
е допуснато обезпечение на предявения от Ч. Т. Ц., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София,
бул. „Я.С.“ № 44, ет. 2, ап. 7, срещу „Софийска вода“ АД, с ЕИК: *******, със седалище и
адрес на управление: гр. София, Бизнес Център Интерпред Ц.Б., бул. "Ц.Б. III" № 159, ет. 2 и
3, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за недължимост
поради изтекла погасителна давност на сумата от 674,80 лева, представляваща главница за
потребени ВиК услуги съгласно изпълнителен лист от 06.10.2016г., издаден по ч.гр.д. №
26174/2016г. по описа на СРС, 35-ти състав, за събиране на което вземане е образувано
изп.д. № 20248630400765 по описа на ЧСИ С. Х., чрез налагане на обезпечителна мярка
СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.д. № 20248630400765 по описа на ЧСИ С. Х. с рег.
№ 863 в КЧСИ с район на действие СГС, до приключване на производството по настоящото
дело с влязъл в сила съдебен акт. ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Обезпечителна
заповед № 105/10.02.2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 403, ал. 2 ГПК на „Софийска вода“ АД препис от
Молба с вх. № 289774/02.09.2025 г. с указание, че може да вземе становище в едноседмичен
срок от получаване на съобщението по отношение на искането за връщане на внесената
парична гаранция в размер на 60 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца заверен препис от Решение № 11840/18.06.2025 г.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2