Решение по дело №336/2018 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 206
Дата: 7 ноември 2018 г. (в сила от 27 ноември 2018 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20185610200336
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2018 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   ……

07.11.2018 год., гр.Димитровград

 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Димитровградски районен съд,  в откритото си заседание  на 23.10.2018 год.  в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

С участието на секретаря В. Господинова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 336 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.      Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.      ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Т.А.Т. обжалва наказателно постановление(НП) №18- 0254- 000579/ 25.06.2018 г. на Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково, с което за това, че на 03.06.2018 г. около 19:15 часа, като водач на лек автомобил  „Сузуки Гранд Витара“ с ДК№ ****, в с. Черногорово, общ. Димитровград, извършил следните нарушения, 1) предприема маневра, създава опасност за участниците в движението, без да се съобразява с тях.ПТП- с което виновно е нарушил чл. 25, ал.1от ЗДвП, поради което и на основание чл.179, ал.2, вр. чл. 179, ал.1, т.5от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200.00 лева; и 2) като участник в ПТП не уведомява компетентна служба на МВР, с което виновно е нарушил чл. 123, ал.1, т.2, б.(а) от ЗДвП и на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец. Твърди незаконосъобразност и неправилност, в с.з. чрез представител поддържа жалбата си.

3.      НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково не взема становище по жалбата.

4.      РП- Димитровград не взема становище.

Приложим закон.

5.      ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 25. (1) (Доп. – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.

Чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: 2. когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи;

Чл. 175. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който: 5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие;

Чл. 179(1) (Предишен текст на чл. 179 - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с глоба в размер 150 лв.: 5. (доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм., бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;

(2) (Нова - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.

Факти по делото.

6.       На 03.06.2018 г. жалбоподателят бил в с. Узунджово, обл. Хасково, заедно със св. В.. Тръгнали да се прибират към гр. Димитровград, като жалбоподателят управлявал лек автомобил  „Сузуки Гранд Витара“ с ДК№ ****. Около 19:15 часа навлезнал в рамките на с. Черногорово, общ. Димитровград. Пътят правел десен завой, а пред колата се движел велосипедист в дясна част на пътното платно- св.С.. Жалбоподателят предприел маневра- изпреварване от ляво на велосипеда, движел се със скорост под позволената за населеното място. При преминаването по неустановена причина водачът на велосипеда загубил равновесие и паднал, при което контузил дясната си ръка. Събрало се множество граждани, които се обадили и на органите на МВР.  В това време нито жалбоподателят, нито пътуващия с него св. В. разбрали за падането на С., затова спокойно се прибрали в гр. Димитровград, където жалбоподателят оставил В., а той се прибрал у дома си също. В това време след беседа с лицата в с Черногорово, служители на АНО, между които и св. К. установили по номер на автомобила самоличността на жалбоподателя  го намерили у дома . Приели, че е  осъществено нарушение, поради което бил съставен акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № 396312/ 03.06.2018 г., в който било отразено възприетото. АУАН бил подписан от актосъставител, свидетел и жалбоподателя. Крайно нечетлив препис бил връчен на жалбоподателят в същия момент. Въз основа на този АУАН е издадено и предметното на делото НП №18- 0254- 000579/ 25.06.2018 г. на Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково, с което за това, че на 03.06.2018 г. около 19:15 часа, като водач на лек автомобил  „Сузуки Гранд Витара“ с ДК№ ****, в с. Черногорово, общ. Димитровград, извършил следните нарушения, 1) предприема маневра, създава опасност за участниците в движението, без да се съобразява с тях.ПТП- с което виновно е нарушил чл. 25, ал.1от ЗДвП, поради което и на основание чл.179, ал.2, вр. чл. 179, ал.1, т.5от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200.00 лева; и 2) като участник в ПТП не уведомява компетентна служба на МВР, с което виновно е нарушил чл. 123, ал.1, т.2, б.(а) от ЗДвП и на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.. НП било връчено на 05.07.18 г., жалбата против същото е постъпила на следващия ден.

7.      Горната фактическа обстановка се установи от АУАН, показания на свидетели, препис от АУАН, които са еднопосочни и взаимодопълващи се, поради което и доверени от съда.

Процесуална допустимост.

8.      Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред компетентен съд и следва да се обсъди по същество.

По същество.

9.      Съдът намира НП незаконосъобразно издадено, налице е съществено нарушение, на практика лишило жалбоподателя от пълноправно участие в процеса пред АНО.

10. Връчването на препис от АУАН, макар и  фактически осъществено, на практика е нелегитимно. На жалбоподателят е връчено индигирано копие от АУАН, което е до такава степен нечетливо, че съдът например е в пълна невъзможност да прочете текста в него. Същото се отнася и до жалбоподателя. Всъщност така жалбоподателят е напълно лишен от възможност да подаде възражения против АУАН, защото не е могъл  да разбере в какво   е обвинен. Това е самостоятелно основание да се счете, че е налице съществено нарушение на процеса, а АНО е следвало по реда на чл. 52 , ал.2 от ЗАНН да санира това действие.

11. За пълнота следва да се посочи, че не е доказано, дали е налице участие на жалбоподателя в ПТП. В тази връзка АНО ангажира единствено показания на свидетели, които не са участници в инцидента.

12. Съдът служебно събра и друго доказателство- показанията на свидетеля С.(пострадал), които обаче не са достатъчни да обосноват точен и несъмнен извод, че има деяние, което е противоправно, извършено от жалбоподателя и вина за това. След като фактите не са установени несъмнено, то твърдението на АНО остава недоказано и така постановлението е неправилно.

13. Не е необходимо обсъждане на другите доводи на жалбоподателя, тъй като резултата от настоящия процес е в негова полза.

14. Въз основа на горното, съдът отмени постановлението като незаконосъобразно и неправилно изцяло.

Водим от горното, съдът

 

 

Р                     Е                     Ш                   И         :

 

            ОТМЕНЯ   наказателно постановление  №18- 0254- 000579/ 25.06.2018 г. на Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково, с което на Т.А.Т., ЕГН**********,***, за това, че на 03.06.2018 г. около 19:15 часа, като водач на лек автомобил  „Сузуки Гранд Витара“ с ДК№ ****, в с. Черногорово, общ. Димитровград, извършил следните нарушения, 1) предприема маневра, създава опасност за участниците в движението, без да се съобразява с тях.ПТП- с което виновно е нарушил чл. 25, ал.1от ЗДвП, поради което и на основание чл.179, ал.2, вр. чл. 179, ал.1, т.5от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200.00 лева; и 2) като участник в ПТП не уведомява компетентна служба на МВР, с което виновно е нарушил чл. 123, ал.1, т.2, б.(а) от ЗДвП и на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и НЕПРАВИЛНО.

 

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Съдия: