Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                                  № 139

гр.Г.Оряховица,  02.06.2020г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

         

 

Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание  на първи юни  през две хиляди и oсемнадесета година, в състав:

                                                                                     Председател: Еманоел Вардаров

при участието на секретаря М.Kъцаркова и в присъствието на прокурора Т.Баланов, като разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№483/2020г. по описа на Горнооряховския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл.28 ввр. чл.26 от ЗЗДетето.

            Постъпила е молба Д”СП” гр.Стражица  чрез Директор Д. Ст.В., в която  се твърди, че  със Заповед№ЗД/Д-ВТ-СТ-001/11.01.2018г. на Директор на Д”СП“ гр.Стражица за детето Й.С.Л. с ЕГН********** е  била предприета спешна временна мярка за закрила по реда на чл.27 ал.1, чл.4 ал.1 т.2  от ЗЗДетето и чл.25 ал.1 от ЗЗДетето - настаняване в семейството на роднини - семейството на С.В.С.(баба на детето  по майчина линия) с адрес: с.К.11 Общ.Стражица, като административната заповед е била потвърдена с Решение №127/07.03.2018г.(влязло в сила от 21.03.2018г.)  по гр.дело №354/2018г. на ГОРС за срок от две  години. След извършени проучвания било установено, че майката на детето няма възможност и желание да полага грижи за дъщеря си Й.С.Л. в семейната си среда, тъй като съжителства с лице, от което има родени още деца, а в жилището на семейството липсва жилищно пространство, в което да обособи личен кът за Й.С.Л.. Бабата по майчина линия подала молба с изявено желание да се грижи за непълнолетната Й. в семейната си среда. Със Заповед№ЗД/Д-ВТ-СТ-003/20.03.2020г. на Директор на Д”СП“ гр.Стражица е  продължено настаняването на непълнолетното дете Й.С.Л. с ЕГН ********** в семейството на С.В.С.(баба на детето по майчина линия). Мотивът за настаняване на малолетното дете е превенция на изоставянето. Становището на отдел “Закрила на детето” към Д”СП” - Стражица е, че предприетата по административен ред мярка за закрила по чл.4 ал.1 т.2 от ЗЗДетето - настаняване в семейство на близки по най-добър начин защитава интереса на непълнолетното дете Й.. Моли съда да постанови решение, с което детето Й.С.Л. с ЕГН********** да бъде настанено в семейството на С.В.С.(баба по майчина линия, с адрес: с.К.11 Общ.Стражица.

            Районна прокуратура гр.Горна Оряховица, чрез прокурор Т.Б., поддържа  иска. Счита, че в интерес на детето Й.С.Л. е да бъде настанена в семейството  на своята бабата майчина  линия.

            Назначеният особен представител  на малолетното  детето Й.С.Л. с ЕГН********** -  адв.М.С. от ВТАК, счита, че искането на Д”СП” гр.Стражица  за настаняване на детето в семейството  на роднини е наложително и същото се явява основателно. Настаняването на детето при нейната баба по майчина линия е без алтернатива, като бабата  е заявила и доказала желание да се грижат за внучката си.                             

            Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:

            Й.С.Л.  e родена на ***г. в гр.Г.Оряховица,  с ЕГН**********, с родители: майка С.Л.И.  и баща – неизвестен.

След извършени проучвания било установено, че майката на детето няма възможност и желание да полага грижи за дъщеря си Й.С.Л. в семейната си среда, тъй като съжителства с лице, от което има родени още четири деца, а в жилището на семейството липсва жилищно пространство. Със Заповед№ЗД/Д-ВТ-СТ-001/11.01.2018г. на Директор на Д”СП“ гр.Стражица за детето Й.С.Л. с ЕГН********** е  била предприета спешна временна мярка за закрила по реда на чл.27 ал.1, чл.4 ал.1 т.2  от ЗЗДетето и чл.25 ал.1 от ЗЗДетето - настаняване в семейството на роднини - семейството на С.В.С. (баба на детето  по майчина линия) с адрес: с.К.11 Общ.Стражица, като административната заповед е била  с Решение№127/07.03.2018г.(влязло в сила от 21.03.2018г.)  по гр.дело№354/2018г. на ГОРС за срок от две  години. Бабата по майчина линия подала молба с изявено желание да се грижи за непълнолетната Й. в семейната си среда.

Със Заповед№ЗД/Д-ВТ-СТ-003/20.03.2020г. на Директор на Д”СП“ гр.Стражица е  продължено настаняването на непълнолетното дете Й.С.Л. с ЕГН ********** в семейството на С.В.С.(баба на детето по майчина линия). Мотивът за настаняване на малолетното дете е превенция на изоставянето.

            От приложения по делото социален доклад се установява, че детето Й.С.Л. живее в семейна среда на баба си по майчина линия в с.К. Общ.Стражица. Детето е оставено на грижите на неговата баба по майчина линия още от раждането. Детето си има собствен кът, обзаведен с нужните вещи за бита. Детето  разполага с дрехи и обувки според сезона и пола, като бабата се старае да осигури всичко необходимо за внучката си. През учебната 2019г./2020г. Й.С.Л. е ученичка в ХIа клас на ПГТ”Васил Друмев” гр. Стражица. При периодичните проверки социалните работници констатирали, че детето е обгрижвано добре от бабата, същата задоволява ежедневните му нужди от  храна и пр. Няма нарушение в психоемоционалния статус на детето. През двугодишния период от настаняване на детето в семейната среда на бабата, Й.С.Л. не е  посещаванв от майка си, единствените контакти с нея са от редки телефонни обаждания. Емоционалната връзка между родител-дете е прекъсната. От проведената социална работа по случая, Отдел „Закрила на детето” счита, че настаняването на детето по реда на чл.26 от ЗЗДетето в семейната среда на С.В.С.(баба на детето  по майчина линия) е в най-добър интерес за непълнолетното дете. По този начин ще бъде дадена възможност на детето ла се отглежда в среда близки роднини, където ще бъдат задоволявани адекватно индивидуалните му потребности.

            В съдебно заседание, по реда на чл.15 ал.1 от ЗЗДетето и в присъствието на социален работник от Д“СП“ гр.Стражица,  Й.С.Л. заявява, че е при баба си С.В.С. от бебешка възраст. Детето живее с баба си в къща в с.К. Общ.Стражица.  Заявява, че  не била  виждала майка си от 2017г. Твърди, че майка и не работи и живее при лоши условия(в една стая пет човека) в гр.Антоново.Понастоящем е  ученичка в XIклас, а догодина ще бъде абитурентка.

 В съдебно заседание С.В.С.(баба на детето майчина  линия) заявява готовност да продължи да се грижи за Й.С.Л., за която  е полагала грижи от нейното раждане. Двете „живеят“ с пенсията на бабата(320.00лв.) и напоследък получавала и 200.00лв. помощи за отглеждане на детето.

            При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че следва да уважи молбата направена от ръководителя на Д”СП” гр.Стражица на основание  чл.28 ввр. чл.26 от ЗЗДетето,  по следните съображения:

            Искането е допустимо и е направено по реда на чл.26 ал.2 от ЗЗДетето от  Д”СП” гр.Стражица.

            “Отглеждането” на детето изисква непрекъснати непосредствени материално-технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр. Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя незаменим характер. В средата на семейството и под грижите на родителите се извършва първоначалното оформяне на човешката личност. Под влияние на родителите децата могат да получат начало на правилен мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат и неправилни разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на родителите, а неговото отражение върху децата, изразяващо се в негативното засягане на основните им права. Например: правото им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за здравето, имуществото и др. Няма значение също така дали опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на родителите. Целта е да се даде защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение.

            Според чл.25 т.2 от ЗЗДетето  може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.  Случаят, обаче е друг. Й.С.Л. е останала без родителска грижа. В изключителен интерес на детето е то да бъде настанено в семейна среда, за да бъде избегната институционализацията. Единственият роднина на детето, който поема отговорност и има желание да се грижи за нея е  баба по майчина линия.  В съответствие  с изискванията на чл.27 ввр. чл.26 ал.1  от ЗЗДетето Д”СП” гр.Стражица е извършила временно настаняване на детето в семейството на роднини - С.В.С.(баба на детето  по майчина линия), за отглеждане и възпитание по административен ред до произнасяне с решение от съда.  Бабата на детето изразява готовност да продължа да полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето,  още повече, че се грижила за внучката си почти от раждането и. Не се установи С.В.С. да страда от болести според ЗЗ,  не е била лишавана от родителски права, както и не и е било налагано ограничение на родителски права.  Към настоящия момент е установен риск по отношение на гарантиране живота и здравето на непълнолетната Й.С.Л.. Към момента, с оглед изградената емоционална връзка, разбирателство и привързаност между бабата и детето, а и предвид избягване извеждането от семейната среда, в интерес на детето е то да бъде настанено в семейството на  баба си. Не е обсъждана от социалните работници възможността детето да бъде настанено в приемно семейство,  за да бъде изведено от  рисковата среда, в която живее. Липсва извършвано проучване в тази връзка за подходящи  приемни родители. Следвайки поредността  според чл.28 ал.3 ввр. чл.26 ал.1 от ЗЗДетето, съдът счита, че детето Й.С.Л. следва да бъде настанено в семейството на роднини – С.В.С.(баба на детето  по майчина линия), съгласно чл.29 т.5  от ЗЗДетето, за срок - до настъпване на законни основания за прекратяване на настаняването.

           Според  чл.7 ал.3 ввр. ал.2 ввр. ал.1 т.1-т.3 ввр. чл.3 т.3 от Закона за семейни помощи  за деца/ЗСПД/  месечните помощи за дете до навършване на 18 години се изплащат на семейството  на роднини – С.В.С.(баба на детето  по майчина линия), където е настанено  детето по реда от чл.26 от ЗЗДетето, независимо от дохода на семейството. След влизане на решението в сила в частта  относно настаняването на детето във връзка с разпоредбата на чл.9  ал.5  и чл.10 от ЗСПД следва да се изпрати преписи от решението  до  Д”СП” гр.Стражица.

            При този изход на делото на основание чл.68 от ГПК при участие на прокурор – страна по делото, следуемите се разноски се заплащат от държавата.

            Водим от гореизложеното чл.28 ал.2 от ЗЗДетето, чл.9  ал.5  и чл.10 от ЗСПД, чл.28 ал.4  от ЗЗДетето, съдът

                                               Р   Е   Ш   И:

 

            НАСТАНЯВА детето Й.С.Л. - родена на ***г. в гр.Г.О.,  с ЕГН**********, с родители: майка С.Л.И. с ЕГН**********, с адрес: *** и баща - неизвестен, в семейството на роднини – С.В.С.(баба на детето  по майчина линия) с ЕГН**********,*** - за срок: до настъпване на законни основания за прекратяване на настаняването.

 

            След влизане на решението в сила да се изпрати препис от  същото  до Д”СП” гр.Стражица във връзка със Закона за семейни помощи  за деца.

            Решението  подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7-дневен срок  от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

 

                                                                                                            Районен съдия: