П Р О Т О К О Л
2019г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 16.05.2019 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Ц.
М.Г.
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 122 по описа за 2019 година
На поименното повикване в 13.30 часа се явиха:
ЗА РП-ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява районен
прокурор Иван Иванов.
ПОДС. С.С.Н., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО
РЕДА НА ЧЛ.247б НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.С.Н.: роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***,
без образование, неженен, не работи, ЕГН **********, осъждан
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им в
наказателното производство, включително и правото на отвод, а на подсъдимия и
правото на защита.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз желая да сключа споразумение с
прокуратурата. Признавам се за виновен. Знам, че трябва да имам адвокат, за да
сключа споразумение. Не мога да си упълномощя такъв, тъй като нямам доходи.
Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Съдът, след като изслуша становището на подсъдимия,
прецени че са налице предпоставките на чл.94, ал.3 във вр. с ал.1, т.9 НПК, а
именно подсъдимият желае да му бъде назначен защитник, тъй като се признава за
виновен по повдигнатото обвинение и желае да сключи споразумение с
прокуратурата. Същевременно не може да си позволи да упълномощи такъв, тъй като
няма достатъчно доходи и интересите на правосъдието изискват да му бъде
назначен защитник, тъй като сключването на споразумение е в полза на
подсъдимия.
Предвид изложеното и на осн. чл.25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от ЗПП и чл.94, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ правна помощ на подс. С.С.Н. по
НОХД № 122/2019г. по описа на РС - Исперих.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно САК за определяне на сл.
защитник.
В залата се явява адв.Нермин Енвер, определена от
САК за служебен защитник на подс.Н..
АДВ.ЕНВЕР: Запознах се с материалите по делото. Поемам
защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме представлява
адв.Енвер.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Нермин Енвер за служебен защитник
на подс. С.С.Н. по НОХД № 122/2019г. по описа на РС- Исперих.
АДВ.ЕНВЕР: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ,
ПРЕДВИДЕИ В ЧЛ.248 НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато процесуално нарушение на ДП. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 НПК, тъй като подсъдимият желае споразумение. Няма основание
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съд. заседател. Взета е МПП – Подписка,
няма основание за промяна на същата. Нямам искания за събиране на доказателства.
Да се насрочи с.з. незабавно, съобразно правилата на НПК, тъй като ще сключваме
споразумение с подсъдимия и защитника.
АДВ.ЕНВЕР: Съгласна съм с прокуратурата. Желаем да
сключим споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
на осн. чл.248, ал.5 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО е
подсъдно на РС – Исперих предвид мястото на извършване на деянието, за което е
повдигнато обвинение
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени процесуални нарушения
в хода на ДП.
НАЛИЦЕ са основанията за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 НПК предвид изразеното становище на страните.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съд. заседател.
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Подписка“, взета на ДП по
отношение на подс. С.С.Н..
Определението в частта за нарушение на
съществените процесуални правила и за МПП подлежи на обжалване в 7-дневен срок,
съгласно разпоредбата на чл.249, ал.3 НПК пред ОС - Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед изразеното становище от страна на
прокуратурата, подсъдимия и неговия защитник за разглеждане на делото по реда
на Глава 29 НПК и на осн. чл.252 ал.1 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на
Глава 29 НПК.
ДАВА 10 минути почивка на страните за обсъждане на
параметрите на споразумението.
Съдебното заседание се поднови в 13.50 ч.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ.ЕНВЕР: Моля да одобрите представеното от нас
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите
във вида, в който сме го представили.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
като взе предвид представеното от тях споразумение в писмен вид, на осн. чл.382,
ал.6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението,
което се подписа от подсъдимия Н., адв. Енвер и прокурор Иванов както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за
безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият С.С.Н. се признава за виновен за това, че през периода една нощ
през лятото на 2018г. до 27.11.2018г. в с. Малък Поровец при условията на
опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 1 бр. сиво
тиксо, 2 бр. черен изолирбанд, на обща стойност 2.40 лв., собственост на
Невянка Йорданова Георгиева и 1 бр. двоен ел.контакт, 1 бр. единичен ел. ключ
за осветление, 1 бр. кафе машина „Сингер“, 4 бр. сервизни ножове „Маров“, 2 бр.
сервизни ножове „Трамонтина“, 1 бр. ел.скара „Ера СМ – 19“ и 1 бр.
ел.вентилатор на печка „Домо“, на обща стойност 75.96 лева, собственост на
Орхан Гюрсел Феим, всички вещи на обща стойност 78.36 лева от владението на
Невянка Йорданова Георгиева и Орхан Гюрсел Феим, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във
вр. с чл. 195, ал.1, т.3 във вр. с чл..194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“
и б.“б“, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл.
Причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия С.С.Н. да бъде наложено такова при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Направените разноски на ДП в размер на 100.80 лева се поемат от
подсъдимия С.С.Н..
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Ив.Иванов /
/адв.Н.Енвер/
Подсъдимият С.С.Н. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/С. Н./
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, и причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия С.С.Н. и
неговия сл.защитник адв.Нермин Енвер от АК – Разград от една страна, и от друга
страна РП – Исперих, представлявана от районен прокурор Иван Иванов
споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото споразумение приемат за
безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият С.С.Н. се признава за виновен за това, че през периода една нощ
през лятото на 2018г. до 27.11.2018г. в с. Малък Поровец при условията на
опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – 1 бр. сиво
тиксо, 2 бр. черен изолирбанд, на обща стойност 2.40 лв., собственост на
Невянка Йорданова Георгиева и 1 бр. двоен ел.контакт, 1 бр. единичен ел. ключ
за осветление, 1 бр. кафе машина „Сингер“, 4 бр. сервизни ножове „Маров“, 2 бр.
сервизни ножове „Трамонтина“, 1 бр. ел.скара „Ера СМ – 19“ и 1 бр.
ел.вентилатор на печка „Домо“, на обща стойност 75.96 лева, собственост на
Орхан Гюрсел Феим, всички вещи на обща стойност 78.36 лева от владението на
Невянка Йорданова Георгиева и Орхан Гюрсел Феим, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във
вр. с чл. 195, ал.1, т.3 във вр. с чл..194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“
и б.“б“, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл.
Причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия С.С.Н. да бъде наложено такова при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
- ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
Направените разноски на ДП в размер на 100.80 лева се поемат от
подсъдимия С.С.Н..
Определението
има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Предвид
изхода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 122/2019г. по
описа на РС - Исперих.
На сл.защитник адв.Енвер ДА СЕ ИЗДАДАТ
необходимите документи, които да й послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: