№ 676 гр. С .E;ф ..;я, 05.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E;
заседание на .F; .5;т ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7; .4; .2; .5;
х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..; .2;т .E;р .0;
..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:
СЪДИЯ:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от
СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; №
20211110154..7 по описа за 2021
година
При служебно извършена проверка на редовността на подадената от И.Я. К. частна
жалба съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото по делото не е представено
доказателство за датата на връчване на отв.ника на съобщени.о от с.я изпълнител за
наложената обезпечителна мярка. Представян.о на това съобщение от значение за
извършване на преценка дали частната жалба е депозирана в срок.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДA.;:
УКАЗВА на И.Я. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщени.о, да представи
доказателства за датата, на която и е връчено съобщени.о от съдебен изпълнител за
наложената обезпечителна мярка.
При неизпълнение на указанията в срок частната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждан.о да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждан.о не подлежи на обжалване.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
1