О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер № 2024 12.11.2019
година
Град Елхово
Елховският
районен съд, четвърти граждански състав
На дванадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 674/2019 година по описа на ЕхРС
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
е образувано въз основа на депозирана в съда на 17.09.2019г. искова молба от С.С.Ч.-Й.
***, действаща чрез процесуален пълномощник адв.Иван Чиликов от АК-Ямбол,
против Г.Д.Й. с посочен адрес за призоваване по месторабота в РУ-Елхово, с
която е предявен бракоразводен иск с правно основание чл.49 ал.3 във вр.с ал.1
от Семейния кодекс - за прекратяване на
сключения между страните граждански брак като дълбоко и непоправимо
разстроен по вина на съпруга, съединен с
небрачни искове по чл.59 ал.2 от СК във вр. чл.56 от СК и вр. чл.143 от СК
- за предоставяне на ищцата
упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца,
ползването на семейното жилище, определяне на режим на лични контакти с
другия родител и издръжката на децата.
След
приемането на исковата молба за редовна, съдът е изпратил копие от нея на
ответника и е му дал едномесечен срок за отговор.
На 22.10.2019 г. ответникът Г.Д.Й.,
действащ чрез процесуален пълномощник
адв.Снежана Енчева от АК – Ямбол, е депозирал отговор на исковата молба, с
инкорпориран в нея и
насрещен бракоразводен иск с правно основание чл.49 ал.3 във вр. ал.1 от
Семейния кодекс - за прекратяване на сключения между страните граждански брак
като дълбоко и непоправимо разстроен по вина ответницата по насрещния иск
- съпругата, съединен с небрачни искове
по чл.59, ал.2 от СК, по чл.56 от СК и
по чл.143 от СК - за предоставяне на
ищеца по насрещния иск упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца, ползването на семейното жилище и осъждането на ответницата по насрещния иск да
заплаща издръжка на родените от брака деца.
С определение № 1928/ 22.10.2019 година съдът е оставил без движение подадените от Г.Д.Й., чрез адв.Снежана Енчева от АК – Ямбол, със съдебен адрес ***, ст.403, отговор на искова молба и насрещна искова молба и му е дал едноседмичен срок, да отстрани нередовностите в отговора на исковата молба и насрещната искова молба.
На 06.11.2019
г в дадения му срок ответникът Г.Д.Й.,
действащ чрез процесуален пълномощник
адв.Снежана Енчева от АК –
Ямбол, е депозирал отговор на исковата
молба и насрещен иск във връзка с
дадените от съда указания. С депозирания
отговор на исковата молба – насрещен
иск, Г.Д.Й. се оспорват твърденията в исковата молба относно причините
за настъпилото разстройство на брака и е направено искане на основание чл.49
ал.3 във вр. ал.1 от Семейния кодекс сключеният между страните граждански брак
да се прекрати поради настъпило дълбоко и непоправимо разстроен по вина ответника
по насрещния иск - съпругата, да се
предостави на ответника по първоначалния иск Г.Д.Й. упражняването на
родителските права по отношение на двете родени от брака деца - Димитър Георгиев Й. и Михаил Георгиев Й.,
като да се осъди съпругата да заплаща
месечна издръжка за отглеждането на децата
Димитър Георгиев Й. и Михаил Георгиев Й. издръжка съответно - 160 лева
за Димитър и 120лева за Михаил месечно до настъпването на законни причини за
нейното изменение или прекратяване. Направено е искане правото на ползване на
семейното жилище в гр.Елхово, ул.“ Ал. Стамболийски“ № 93-В-10 от Г.Д.Й. и
децата, включително да се определи и местоживеенето им на този адрес.
След
отстраняване на нередовностите, съдът счита, че подадената от Г.Д.Й. ***,
насрещна искова молба против С.С.Ч.-Й. ***, по настоящото гр.д.674/2019г. по
описа на ЕхРС, обективирана в представения писмен отговор на първоначалната
искова молба, е редовна и е допустима, поради което и на основание чл. 211,
ал.2, вр. с чл.131, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Препис от насрещната искова молба /обективирана в
писмен отговор от 22.10.2019 година и молба
вх. №3383/06.11.2019 г./ да се изпратят на ответника по нея – С.С.Ч.-Й., като
и се укаже, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
получаването.
В призовката до
ответника по насрещния иск да се укаже, че писмения му отговор трябва да
съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника;
3. становище по допустимостта и основателността на
насрещния иск;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
насрещния иск;
5. възраженията срещу насрещния иск и обстоятелствата,
на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че
е длъжен в отговора си да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, а ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си по чл. 212 ГПК /да поиска съдът да се произнесе в решението
си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото/ и по чл. 219, ал. 1 от ГПК /да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага/, тя губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Ответникът по
насрещния иск да се уведоми, че съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към
отговора на насрещната исковата молба следва да представи и преписи от този
отговор и приложенията към него за ищеца по насрещния иск.
Ответникът по насрещния иск да се уведоми за текста на
разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно връчването на призовки и съобщения.
Съдия -докладчик:
.....................