Присъда по дело №819/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 17
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 9 април 2021 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20203420200819
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 ноември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 17
гр. Силистра , 24.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян И. Стоянов
Съдебни заседатели:И. Т. К.

П. Ц. И.
при участието на секретаря П. Г. Т.
като разгледа докладваното от Стоян И. Стоянов Наказателно дело от общ
характер № 20203420200819 по описа за 2020 година
като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия П. А. К., от гр.С., обл.С., ..., с ЕГН:**********, за
виновен в това, че на 13.08.2020 година в гр.С., противозаконно е отнел
чуждо моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Форд“ с рег.
№СС2560АР от владението на М. Г. С., без негово съгласие и с намерение да
го ползва, като в резултат на това е последвала повреда на превозното
средство на стойност 328, 60 лева, поради което на основание чл.346, ал.2,т.1
от НК и чл..55 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца, изтърпяването на което отлага за изпитателен срок от три
години.
Признава подсъдимия П. А. К., от гр.С., обл.С., ..., с ЕГН:**********, за
виновен в това, че на 13.08.2020 година в гр.С., противозаконно е повредил
чужда движима вещ, паркиран автомобил марка „Опел“ с рег.№СС6656АМ,
собственост на Б. А. С., като причинената щета е на стойност 985 лева, поради
което и на основание чл.216, ал.1 от НК във връзка с чл.55 от НК и чл.373 от
НПК му налага наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,
изтърпяването на което отлага за изпитателен срок от три години.
1
На основание чл.23 от НК, съдът определя общо наказание в размер на
четири месеца лишаване от свобода изтърпяването на което отлага на
основание чл.66 от НК за изпитателен срок от три години.
Осъжда П. А. К. да заплати по сметка на ОД на МВР-Силистра сумата от
741,25/Седемстотин четиридесет и един лева и двадесет и пет стотинки/ лева,
представляваща извършени разноски в хода на досъдебното производство.
Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски
окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

Районен съдия:
Съдебни заседатели:


















О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2
гр.Силистра, 24.03.2021 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН С.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
П. И.

И. К.
при секретаря П. Т. и с участието на прокурора Петър Петров като разгледа
докладваното от районния съдия НОХ дело №819 по описа за 2020 год., като
взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,
прие за установено следното:
По настоящото производство съдът е постановил присъда с която на
подсъдимия К. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ , което е
отложено по реда на чл.66 от НК. Не е налице опасност осъдения да се укрие,
поради което, съдът приема, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата мярка за неотклонение спрямо П. А. К. по НОХД№
819/2020 год. на Силистренски районен съд.
След влизане на определението в сила да се уведоми РУ на МВР
Силистра.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от
днес пред Силистренски окръжен съд.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3
4

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
КЪМ ПРИСЪДА № 17/ 24.03.2021 г.
ПО НОХД № 819 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2020 г .
Подсъдимият П. А. К., от с.С., обл.С., ..., с ЕГН:**********, е
предаден на съд за това, че на 13.08.2020 година в гр.С., противозаконно е
отнел чуждо моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Форд“ с
рег.№СС2560АР от владението на М. Г. С., без негово съгласие и с намерение
да го ползва, като в резултат на това е последвала повреда на превозното
средство на стойност 328, 60 лева, за което Силистренска районна
прокуратура е повдигнала обвинение по чл.346, ал.1,т.1 от НК.
На подсъдимия П. А. К., от с.С., обл.С., ..., с ЕГН:**********, е
повдигнато обвинение и за това, че на 13.08.2020 година в гр.С.,
противозаконно е повредил чужда движима вещ, паркиран автомобил марка
„Опел“ с рег.№СС6656АМ, собственост на Б. А. С., като причинената щета е
на стойност 985 лева, което е престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Тези обвинения се поддържат от районния прокурор при разглеждането
на делото.
Подсъдимия се признава за виновен, изказва съжаление за стореното,
признава всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и моли съда да проведе съкратено съдебно следствие и да му наложи
минимално наказание.
След като прецени събраните в хода на съкратеното съдебно следствие
доказателствени средства , съдът прие за установена следната фактическа
обстановка :
Свидетелите С. и Г. /баща и син/ са продавачи на плодове и зеленчуци в
района на „Ц. г. п." в гр. С.. За работата си използват т.а. „Форд-Транзит" с
per. № СС 2560 АР собственост на свидетеля Г.Г.. Автомобила е бил със
спукана гума и паркиран пред сградата на „Т. д." в гр. С. и бил използван като
склад и спално помещение. На 13.08.2020г. около 22.30 ч., свидетеля С.
помагал в разтоварването на плодовете и зеленчуците на сергията на
свидетелите С. и Г.. Автомобила им бил отключен, а ключовете поставени в
запалващия механизъм. Докато разтоварвали кашони със зеленчуци от друг
автомобил паркиран в близост, те забелязали, как техния автомобил тръгва в
посока към ул. „И. Б.". Свидетеля Г. чул шум от запалване на автомобила и
тръгнал след него. Свидетеля С. го последвал. Г. видял автомобила до спира в
центъра на гр.С. пред адвокатка кантора „Й.". Видял от шофьорската врата на
излиза подсъдимия, когото не познавал. Последния тръгнал да бяга към
центъра на града, но бил застигнат от Г. и препънат. На място пристигнал и
1
другия свидетел. Подсъдимия не можал да им обясни защо е взел автомобила
им.
Свидетеля С. притежава л.а. „Опел-Вектра" с per. № СС 6656 АМ, който
спира до паркинга на „О. г. п.. На 13.08.2020г. около 22.45ч. той бил в домът
си в гр. С. ул. „Д." №..., когато чул шум от удар. Излязъл на терасата, която
има изглед към паркинга и видял т.а. „Форд-Транзит" с per. № СС 2560 АР,
който ударил автомобила му в лявата част, след което товарния автомобил
направил още няколко неадекватни маневри. Тогава излязъл от дома си и
отишъл да огледа нанесените щети. В това време към него се приближили
свидетелите Г. и С., които му обяснили за случилото се. Тогава свидетеля
подал сигнал тел. 112. След това пристигнали органите на реда.
Подсъдимия бил задържан на место и разпознат от всички свидетели.
Видно от заключението на назначената по делото СЦЕ, стойността на
т.а. „Форд- Транзит" с per. № СС 2560 АР е в размер на 1 000лв., а стойността
на нанесените по него щети е в размер на 328,60 лв. Стойността на л.а. „Опел-
Вектра" с per. № СС 6656 АМ е 3 150лв., а стойността на нанесените по него
щети е в размер на 985,00 лв.
От заключението на назначената СПЕ е видно, че обвиняемия е с данни
за психически и поведенчески разстройства дължащи се на употреба на
алкохол и синдром на зависимост. Разбирал е свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си по разумни подбуди.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина - пряк
умисъл. Деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на
досъдебното производство писмени и гласни доказателствени средства:
обяснения на подсъдимия, свидетелски показания, справка съдимост,
експертизи, декларация и други.
От обективна страна двете престъпления са довършени. Изпълнителните
деяния по по чл. 346 ал.2, т. 1 във вр. чл. 346, ал. 1 от НК и по чл. 216 ал. 1 от
НК са осъществени напълно от обвиняемия. Налице е настъпил съставомерен
резултат, изразяващ се в противоправно и виновно, умишлено повреждане на
чужда вещ, с което са причинени имуществени вреди. Действията на
обвиняемия не само са засегнали установените в страната правни норми, но и
нравствените такива, съществено са накърнили важни и защитени от закона
обществени интереси свързани с опазване на чуждата собственост.
При индивидуализиране на наказаниеята, съдът прие, че са налице
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, тъй като подсъдимия
2
осъзна грешката си, изказа съжаление и разкаяние за извършеното деяние и
изрази готовност да заплати причинените имуществени вреди. По тези
съображения съда приложи разпоредбата на чл.55 от НК и наложи наказание
под предвидения специален минимум и за двете престъпления. Именно
наказанията лишаване от свобода съответно от четири месеца за деянието по
чл.346 хи от три месеца за деянието по чл.216 от НК, съдът намира за
достатъчни за цялостното превъзпитание на подсъдимия. Чрез тях би се
въздействало и върху останалите членове на обществото да се въздържат в
бъдеще от извършването на подобни деяния.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата.

Районен съдия:
/Ст.С./
3
Съобщи за изтекли лични данни