№ 87
гр. Трявна, 27.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на първи октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. И.
в присъствието на прокурора Б. Тр. Б.
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Гражданско дело
№ 20254240100290 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.19 от Закона за гражданската регистрация.
Образувано е по молба от В. С. Б., лично и като майка и законен
представител на малолетния И. Б. (роден на *****.) – с искане за промяна на
фамилните имена на двамата. Твърди се в молбата, че молителите са
български граждани, като фамилията „Б.“ молителката е придобила след
сключване на граждански брак с лицето Г. Б... През 2007 г. двамата се развели
в Р. Г., като молителката запазила фамилното име „Б.“. След развода
молителката родила сина си И., който придобил фамилното име на майката
„Б.“. Тъй като майката и детето възнамерявали да се завърнат да живеят в Б.,
желаели да носят фамилно име с българско звучене, това на майката от преди
брака, а именно фамилия „Н.“ за майката и фамилия „Н.“ за детето.
Претендира се в молбата да се постанови съдебно решение, с което да се
постанови промяна във фамилното име на молителите – на молителката от
“Б.” на “Н.”, а за сина й от „Б.“ на „Н.“.
В съдебно заседание молителката и детето, редовно уведомени, не се
явяват. Чрез упълномощения адв. С. И. молителката поддържа депозираната
молба в частта по отношение искането за промяна на фамилното й име на
"Н.". В частта по отношение на искането за промяна на фамилното име на
1
детето производството по делото е прекратено, с протоколно определение по
протокол рег.№143/02.10.2025 г. – поради оттеглянето на молбата в тази част и
на основание чл.232 ГПК.
Заинтересованата страна Общ. Т., редовно уведомена, не взема
становище по направеното искане за промяна на фамилното име на
молителката.
Контролиращата страна Районна прокуратура – Габрово, чрез прокурор
Б. Б., счита молбата за основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа
страна:
Съобразно удостоверение за раждане от 09.08.2000 г. на Общ. Т.,
рождените имена на молителката са В. С. Н..
От справка на Общ. Т. за промяна на фамилните имена на молителката е
видно, че същата е придобила фамилия „Б.“ въз основа на граждански брак,
сключен на ***** г.
С решение №1/21.08.2018 г. на Общ. Т. е признато чуждестранно
решение за развод №001F/00701/05 от 10.09.2007 г. на Окръжен съд Пирна,
Германия, с което е прекратен граждански брак, сключен на ***** г. в гр. Т.,
Република Б., между Г. Б.., роден на ****** г. и В. С. Б., с ЕГН **********.
При гореустановеното от фактическа страна съдът намира следното
от правна страна:
Съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.19 от
Закона за гражданската регистрация, за допускане на промяна във фамилното
име на молителката. Съгласно посочената разпоредба, промяна на собствено,
бащино или фамилно име се допуска, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това.
В случая наличието на важни обстоятелства е презюмирано от самия
законодател, тъй като разпоредбата на чл.53 СК предвижда възможност за
съпруга, променил фамилното си име преди сключване на брака, да го
възстанови след прекратяването му. Видно е от данните по делото, че
рожденото фамилно име на молителката е било Н.. След сключване на
2
граждански брак същата е приела да носи фамилното име на съпруга си – Б..
След прекратяване на брака, с влязлото в сила решение за развод
№001F/00701/05 от 10.09.2007 г. на Окръжен съд Пирна, Германия,
молителката е запазила брачното си фамилно име – Б.. Следователно, в
настоящото производство същата реализира предоставената и в разпоредбата
на чл.53 СК възможност да възстанови фамилното си име преди брака. Налице
са „важни обстоятелства“ по смисъла на чл.19 от Закона за гражданската
регистрация, поради което молбата за промяна на фамилното име на
молителката – от „Б.“, на „Н.“, се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши промяна във фамилното име на В. С. Б., с
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Т, ул. ********* № *, ет. *, като за в
бъдеще носи фамилно име – Н..
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на ТО
“Гражданска регистрация и административно обслужване” при Област
Габрово - за отбелязване на допуснатата промяна във фамилното име в
регистрите на населението, както и на бюро “Съдимост” при Районен съд -
Трявна.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
3