ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 543
Кърджали, 26.02.2025 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 644/2024 г. на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящият състав, след като взе предвид обстоятелството, че определеният от съда депозит е внесен, намира, че следва да бъде определено вещо лице, което да извърши съдебно-техническа експертиза по делото и бъдат поставени конкретните задачи на експертизата, а именно Ц. И. Г. от [населено място], който след като се запознае с материалите по делото, извърши оглед на място – ПИ с пл.сн. № [номер] по плана на [населено място], [община], включително извърши необходимите замервания и посети Община Черноочене, да отговори на следните въпроси:
1. Съвпадат ли имотните граници на ПИ с пл.сн. № [номер] по плана на [населено място] с действащия Кадастрален план на [населено място], одобрен със Заповед № 38/20.03.2024 г., респ. налице ли е разминаване между границите по кадастралния план и трайно материализираните граници на имота към настоящия момент и в какво се изразява това разминаване?;
2. Материализирани ли са границите на новообразуваните имоти - № [номер], № [номер] и [номер], съгласно процесната заповед?;
3. Съществуват ли трайни геодезични знаци, които да са обект на заснемане в процедурата по издаване на Заповед № 1574/27.11.2024 г., издадена от кмета на община Черноочене“?
4. Вещото лице да изготви цветна скица, в която да отрази нагледно констатациите от експертизата.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да извърши по делото съдебно-техническа експертиза Ц. И. Г. от [населено място], който след като се запознае с материалите по делото, извърши оглед на място – ПИ с пл.сн. № [номер] по плана на [населено място], [община], включително извърши необходимите замервания и посети Община Черноочене, да отговори на следните въпроси:
1. Съвпадат ли имотните граници на ПИ с пл.сн. № [номер] по плана на [населено място] с действащия Кадастрален план на [населено място], одобрен със Заповед № 38/20.03.2024 г., респ. налице ли е разминаване между границите по кадастралния план и трайно материализираните граници на имота към настоящия момент и в какво се изразява това разминаване?;
2. Материализирани ли са границите на новообразуваните имоти - № [номер], № [номер] и [номер], съгласно Заповед № 1574/27.11.2024 г.?;
3. Съществуват ли трайни геодезични знаци, които да са обект на заснемане в процедурата по издаване на Заповед № 1574/27.11.2024 г., издадена от кмета на община Черноочене“?;
4. Вещото лице да изготви цветна скица, в която да отрази нагледно констатациите от експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 800 лв., платимо от внесения от жалбоподателя депозит.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |