Протокол по дело №2064/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8715
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Наталия Петрова Лаловска
Дело: 20221110102064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 8715
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.П.Л.
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело №
20221110102064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „В.И.“ ООД - редовно призован, представлява се от адв.
Иванова с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. М. - редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Исковата молба; в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил
отговор от страна на ответника; и Определението на Съда по чл. 140 ГПК.

Адв. Иванова: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад.
Ответникът М. /лично/: Когато започнах работа при ищеца, отидох за да
работя с бригадир А.. После А. спря да ходи на работа, а на мен А. ми даваше
заплатата. И реших, че няма какво да правя там, след като А. не ходи на
работа. Имах трудов договор с ищеца „В.И.“ ООД. Трудовият ми договор с
1
„В.И.“ ООД се прекрати поради моето уволнение. Договорът ми беше с
изпитателен срок и смятам, че мога да напусна, когато си искам, не съм бил на
постоянен договор. Смятам, че не мога да бъда осъден за тази сума, тъй като
съм бил на изпитателен срок и съм имал правото да напусна. Оспорвам и
размера на претенцията. Няма да представям доказателства.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, НАМИРА, че делото
следва да се докладва съобразно проекта за доклад. С оглед изявлението на
ответника М., че оспорва претенцията и по размер, Съдът НАМИРА, че
следва да допусне поисканата с исковата молба съдебно-счетоводната
експертиза, по която Съдът е отложил произнасянето, като вещото лице
следва да определи размера на дължимото обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ.
По тези мотиви СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задача
вещото лице да определи размера на дължимото обезщетение по чл. 221, ал.
2 КТ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., моб. тел.: 0896 / 772 – 832.
Вещото лице П. да се уведоми да работи по задачата след представяне
на доказателства за внесен депозит.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

За изготвяне на заключение по съдебно-счетоводна експертиза,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.10.2022 г. от 10:20 часа , за когато
страните са редовно уведомени от днес, по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П. след доказателства за внесен
депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3