№ 1223
гр. Варна , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
гражданско дело № 20213100501182 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Д. Г. ИВ., редовно призован, не се явява, представлява се от
назначения от съда особен представител адвокат В.М..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призована, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 11831/17.06.2021 г., подадена от
процесуалния представител на въззиваемата страна юрисконсулт М.С., в която е посочено,
че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност,
като не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Посочено е, че се оспорва
въззивната жалба, като се поддържа депозирания отговор на същата. В молбата не е
обективирано искане за нови доказателства. Изразено е и становище по същество на
спора. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, за което
към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 1692 от
18.05.2021 година.
1
АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада. Оспорвам отговора
на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по
същество.
СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 10320/31.05.2021 г. въззивната страна
„БАНКА ДСК” АД е внесла сумата, необходима за изплащане на възнаграждение на
особения представител на насрещната страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 160,00 лева на назначения на
въззиваемата страна особен представител - адвокат В.О. М. за дължимото възнаграждение за
процесуално представителство във въззивното производство (издаден РКО).
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отмените оспорваното решение, постановено по гр.д. № 9795/2020 г.
на Районен съд – Варна. Считам същото за неправилно. Моля да постановите ново такова, с
което да отхвърлите така претендираните искове. Считам, че в хода на производството се
установи липсата на предсрочна изискуемост както и факта, че същата би следвало да
съдържа ясно позоваване на обстоятелствата, които да дадат право на кредитора за
предсрочната изискуемост и би следвало да е ясно конкретизирано за кои задължения като
главница, лихви, вноски се отнася тази забава. Посочила съм във въззивната жалба съдебна
практика в този смисъл, като считам, че в настоящия случай уведомлението не отговаря на
изискванията за конкретност. Считам, че всички вноски и лихви, които са с настъпил падеж
към датата на заявлението, подадено пред Районен съд по ГПК, които са станали изискуеми,
трябва да са били обявени по надлежния ред на длъжника преди подаване на заявлението.
Считам, че така посоченото като срок, който са разминава значително с посочения в
съдебната експертиза по делото с един месец, изменя и основанието.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.08 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3