Определение по дело №693/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1301
Дата: 23 април 2019 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20193100500693
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е

 

                                          /                  2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД- ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

            ІV с., в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :  ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                            МАЯ НЕДКОВА

 

            По в.гр.д.№ 693 / 2019г. ВОС,

           

            Производството е въззивна жалба  А.Д.И., предявена от пълномощник- адвокат Р.М., против решение № 141/ 11.01.2019г. по гр.д.№ 9047/ 2017г. на Варненски районен съд-XIX състав, в частта, в която  е осъдена да заплати на Т.Д.Д. сумата 1696лв.- обезщетение за лишаване на ищеца от правото му на ползване на съсобствен имот- апартамент №116, на посочения адрес в гр.Варна, за периода от 30.06.2012г. до 29.06.2017г., със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба- 29.06.2017г., до окончателното й изплащане, на основание чл. 31, ал.2 от ЗС, и са присъдени съдебни разноски в размер на 418.65лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК.

            Оспорва решението като неправилно и необосновано. Твърди, че изводите относно ползването на  процесното жилище през посочения период са резултат от превратно и формално тълкуване на доказателствата по делото. Предвид установените влошени отношения между страните съдът е следвало задълбочено да изследва всички правно релевантни факти за ангажиране имуществената отговорност на ответника. С конкретни доводи поддържа тезата, че ищцата е разполагала с възможност на ползва припадащите й се части от апартамента, от която те не се е възползвала. Искането е за отмяна на решението в обжалваната част и за присъждане на сторените в производството разноски пред двете съдебни инстанции.

            В срока за отговор е депозирано становище от Т.Д.Д.,чрез адвокат Д.П., за неоснователност на въззивната жалба по направените възражения срещу решението. Моли за неговото потвърждаване и присъждане на разноските, направени във въззивно производство.

            Жалбата е допустима и редовно предявена.Не съдържа доказателствени искания.

            На основание чл.267 ГПК съдът

           

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2019г. от 14.00ч.

            ДА се уведомят страните.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                  2.