№ 113806
гр. София, 15.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20211110130150 по
описа за 2021 година
След като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
същото е образувано и водено по иск за делба на недвижим имот с правно основание чл. 34
от Закона за собствеността, предявен от Ц. М. С. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на
ул. „З.“ №***, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул.
„П.В.А.“ №42 на етаж III в апартамент Х чрез пълномощника адвокат В. О. П. против
Л. М. П. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „З.“ №***;
делото е разгледано по особения ред на глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс,
озаглавена “Съдебна делба”;
фазата по допускане на делбата е приключила с влязло в сила решение.
Съобразявайки горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
30
1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25. Х. 2023 година от 13 часа.
2. ДА СЕ ИЗВЪРШИ съдебно-техническа експертиза със задача “Оценка на процесния имоти
по средни пазарни цени и определяне на поделяемостта му”.
3. НАЗНАЧАВА вещото лице А. Н. В..
4. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице от 300.00 лева, вносими от съделителките
според квотите в съсобствеността в едноседмичен срок.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА съделителките, че ако не внесат определеното от съда възнаграждение
на вещото лице, делото ще бъде архивирано.
6. Вещото лице ДА СЕ ПРИЗОВЕ след внасяне на определения депозит на адрес в гр. С. на
бул. „В.Л.“ №25 на етаж V в апартамент XIII, както и по телефона на номера *** и ***.
7. ДА СЕ ПРИЗОВАТ съделителките за насроченото открито съдебно заседание, като им се
ВРЪЧИ и препис от настоящето разпореждане, с което да БЪДАТ УВЕДОМЕНИ и за
задължението да внесат възнаграждението на вещото лице.
8. Първата съделителка ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат В. О. П. по реда на чл.
1
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат В. О. П. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощникът адвокат В. О. П. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а първата съделителка ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
Ако се наложи призоваване на физическия адрес на съделителката, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ
на адреса, посочен в исковата молба.
Ако съделителката не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
9. Втората съделителка ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на ответницата, посочен в исковата молба.
Ако съделителката не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА съделителките и техните законни представители, попечители и
пълномощници, ако имат такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
2
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
Разпореждането не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 279 Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 и
2 от същия кодекс то не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3