Решение по дело №21334/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261435
Дата: 11 май 2021 г.
Съдия: Деян Стоянов Вътов
Дело: 20195330121334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер        261435                          11.05.2021 година                     град  Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IV граждански състав, в открито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

при участието на секретаря Елица Колибаровска,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 21334 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, обективно кумулативно съединени установителни искове на „Водоснабдяване и канализация ЕООД, ЕИК *******против А.С.С., ЕГН **********, с правна квалификация чл. 198о, ал. 1 Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за установяване на вземания, произтичащи от договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 16.02.2016 г. до 16.08.2019 г., в размер на 871,96 лева, за обект, находящ се в гр. П., ул. „П.“ № **, както и за обезщетение за забава, в размер на законната лихва, върху главното задължение за периода от 28.02.2016 г. до 31.08.2019г. в размер на 114,85 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение **** г. до окончателното ѝ заплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение № **** от ******* г. по ч.гр.д. № ****/****г. на Районен съд – Пловдив.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода при Общи условия (ОУ) на основание чл. 198о от Закона за водите, приети и влезли в сила по реда на ЗРВКУ. Ответникът не е заплатил в рамките на исковия период стойността на потребената питейна вода за обект, с адрес:  гр. П., ул. ул. „П.“ № **. Твърди се, че ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ, като  се иска уважаване на предявените искове за вземанията по издадената заповед за изпълнение и присъждане на разноски.

Ответникът, чрез назначения му особен представил оспорва предявените искове по основание и размер. Възразява, че няма качеството потребител на процесните услуги. Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема исковата претенция за допустима, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

За да бъдат уважени предявените искове, възникването на спорното право се обуславя от осъществяването на следните юридически факти: 1. наличието на действително правоотношение по договор за доставка на вода за питейно-битови нужди при Общи условия, по силата на което доставчикът  се е задължил да достави процесните стоки и услуги, а потребителят да заплати уговорената продажна цена и 2) установяване, че доставчикът фактически е доставил вода за питейно-битови нужди в твърдяното количество на потребителя.

Ищецът не ангажира доказателства за наличието на възникнали между него и ответника облигационни отношения. За да е налице договор за доставка на битово-комунални услуги за питейна вода и отвеждане на канална вода е необходимо да се докаже, че ответникът е собственик или вещен ползвател на водоснабдения имот, или пък че между него и ищеца е сключен договор. В случая от представената по делото справка по чл. 14 от ЗМДТ /л.**/ се установява, че ответницата няма подадени данъчни декларации за имот, находящ се в гр. П. Други доказателства за наличието на облигационни отношения между страните по делото не са ангажирани, поради което и предявените искове подлежат на отхвърляне като недоказани. 

Ответникът се представлява от особен представител и няма право на разноски.

Така мотивиран, РС-Пловдив     

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени искове на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК **** против А.С.С., ЕГН **********, с правна квалификация чл. 198о, ал. 1 Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за установяване на вземания, произтичащи от договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 16.02.2016 г. до 16.08.2019г., в размер на 871,96 (осемстотин седемдесет и един лева и 96 ст.) лева, за обект, находящ се в гр. П., ул. „П.“ № **, както и за обезщетение за забава, в размер на законната лихва, върху главното задължение за периода от 28.02.2016 г. до 31.08.2019 г. в размер на 114,85 (сто и четиринадесет лева и 85 ст.)  лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение **** г. до окончателното ѝ заплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение № **** от **** г. по ч.гр.д. № ****/****г. на Районен съд – Пловдив.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-Пловдив.

 

 СЪДИЯ:/П/ ДЕЯН ВЪТОВ

 

Вярно с оригинала.

ЕК