Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
Съдът счита, че образуваното пред БОС дело следва да се прекрати и изпрати по компетентност на ОС-Кърджали предвид следното: Производството пред настоящия състав е образувано по молба на "Б”, О., със седалище и адрес на управление в [населено място] за обезпечаване на бъдещ иск, който ще предяви срещу Р. Ш. Р. с постоянен адрес [населено място] и „Н”, О., със седалище и адрес на управление [населено място], Обл. Б. чрез допускане и налагане на обезпечителна мярка "възбрана" върху недвижими имоти, находящи се в [населено място]. Разпоредбата на чл.390, ал.1 ГПК дава възможност на молителя да иска обезпечение на бъдещ иск от родово компетентният съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождение на имота. Предвид вида на исканата по делото от молителя/бъдещ ищец обезпечителна мярка „възбрана”, върху имоти, с местонахождение в [населено място], то по арг. на цитираната норма, настоящата молба следва да се разгледа от ОС-Кърджали, който се явява местно компетентния съд. Нормата на чл. 390, ал. 1 ГПК не предвижда изборна подсъдност за молителя, а императивно определя местнокомпетентния съд – по местонахождение на имота, когато се иска възбраняване на имот, като в останалите случаи е постановено молбата да се разглежда от съда по постоянния адрес на ищеца. За спазването на местната подсъдност, решаващ се в закрито заседание(чл.395, ал.2 ГПК), съда следи служебно , поради което производството пред БОС следва да се прекрати и делото се изпрати на ОС-Кърджали за произнасяне. Водим от горното Благоевградския окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№279/15г по описа БОС, като ИЗПРАЩА същото на ОС-Кърджали по компетентност. Определението може да се обжалва от молителя в едноседмичен срок от връчването му пред САС. Председател: |