№ 141
гр. Сливен, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора Д. Г. Г.
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20232200900132 по описа за 2023 година
Предявена е искова молба от Д. Г. – прокурор при ОП гр. Сливен против
„Загора Гео – Строй К“ ЕООД, в която се твърди, че на 29.05.2012 г. в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
към Агенция по вписванията било вписано дружеството „Загора Гео – Строй
К“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Нова Загора с управител и
едноличен собственик на капитала Г. Г. К..Събрани са данни, че управителят
е починал, като в срок повече от три месеца не е вписан нов управител.
Наследниците не са заявили искане за продължаване дейността на
дружеството, а и към настоящия момент същите не поддържат такова. Моли
съда да уважи молбата и прекрати търговското дружество „Загора Гео –
Строй К“ ЕООД. Връчването на преписа от исковата молба и на останалите
книжа по делото по отношение на дружеството-ответник е извършено
редовно. В предоставения двуседмичен срок по чл.367, ал.1 ГПК същото не е
подало писмен отговор.
Предвид горното се иска от съда да постанови решение, с което да
прекрати дейността на ответното търговско дружество.
В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с
което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
В с.з. ответното дружество редовно призовано не се представлява.
Съдът, след проверка на представените по делото доказателства, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водено в Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там
1
учредителен акт, се установява, че като управител на ответното дружество е
бил вписан Г. Г. К. която е и едноличен собственик на капитала. Същата е
починала на 18.02.2020 год. съгласно акт за смърт № 144 изд. на 19.02.2020
год. на Община Казанлък, обл.Стара Загора.
Считано от датата на смъртта на управителя на ответното дружество до
приключване на съдебното дирене пред настоящата съдебна инстанция не са
предприети действия по вписване на нов управител на дружеството.
Видно от събраните доказателства по делото наследниците на
едноличния собственик не желаят продължаване на дейността на
дружеството. Съгласно разпоредбата на чл. 155, т.3 ТЗ, когато в продължение
на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява
дружеството по иск на прокурора. Прекратяването на еднолично ЕООД, в
което капиталът се притежава от едно физическо лице, става с настъпването
на неговата смърт, ако не е предвидено друго и ако наследниците не искат да
продължат дейността му според чл. 157, ал.1 от ТЗ. Настоящия съдебен
състав констатира, от служебно извършената справка в ТР, че в
учредителния акт на ответното дружество не са предвидени други условия
дерогиращи цитираната по-горе правна уредба.
В хипотезата на чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ е предвидено при евентуалната
смърт на съдружник /в ООД/, респективно - едноличен собственик на
капитала на ЕООД/, участието на съдружника в дружеството се прекратява.
Това прекратяване настъпва по силата на самия факт на смъртта, без да е
необходимо предприемането на други правни действия. В този смисъл
смъртта има правопрекратителни правни последици. В качеството и на
юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно членственото
правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто
единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството, както е
в конкретния случай, императивно установените дружествени органи, които
ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния
си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно
релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на
ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила
остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен
начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.
Наследниците на починалия едноличен собственик могат да встъпят като
съдружници в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за
което следва да направят изявление.
При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да
бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците
биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното
2
производство за ликвидация на прекратеното дружество.
Придобитите по наследство права върху дружествен дял се
трансформират в права върху ликвидационен дял.
В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал
преди повече от три месеца, а наследниците по закон изрично са заявили
пред полицейските органи, че не желаят продължаване дейността на
дружество.
В този случай, продължаването на дейността на търговското дружество
противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв.,
определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ЗАГОРА ГЕО-СТРОЙ К“ ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Нова Загора, общ.
Нова Загора, ул.“П. Е. № **.
ОСЪЖДА „ЗАГОРА ГЕО-СТРОЙ К“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Нова Загора, общ. Нова Загора, ул.“П. Е.
№ ** да заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в
размер на 30,00 лева / тридесет лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с
въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3