№ 19974
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. Х.
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х. Гражданско дело №
20241110111723 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по подадена от
ответника В. Х. С., чрез процесуалния му представител адв. В. Т., молба с искане
постановеното по делото Решение № 3862/07.03.2025г., да бъде изменено в частта за
разноските. Сочи се, че решението е неправилно в частта, с която молителят е осъден
да заплати на ищеца разноски, доколкото се твърди, че сумите, предмет на исковите
претенции, са платени незабавно, след като В. Х. е узнал за задължението,
респективно същият не е дал повод за завеждане на делото и не дължи разноски, в
каквато насока са изложени подробни съображения.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ищцовото дружество, с
който молбата се оспорва, като неоснователна.
Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и
закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Съдът като съобрази, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за
обжалване на процесното решение, намира същата за процесуално допустима.
По същество съдът намира молбата за неоснователна.
В процесното решение съдът е изложил подробни съображение досежно
разноските по делото, като е отговорено и на доводите на молителя, че не дължи
такива, доколкото не е дал повод за завеждане на делото. Настоящият съдебен състав
не намира основания да ревизира обективираните в решението изводи досежно
разноските, респективно не е нужно и мотивите да бъдат преповтаряни.
По изложените съображения молбата с правно основание чл. 248 ГПК следва да
бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от В. Х. С., ЕГН **********, Молба
вх. № 132599/14.04.2025г., с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на Решение
№ 3862/07.03.2025г., постановено по настоящото гр.д. № 11723/2024г., по описа на
1
СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника В. Х. С.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2