П Р О Т
О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На осемнадесети ноември две хиляди и двадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Цвета Данаилова
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 694 по описа на
Съда за 2020 година
На именното повикване в 13.30
часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим М.П.И., редовно призован, се
явява. За него се явява адвокат Д.Т., служебен защитник от Досъдебното производство
(ДП), редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав Лазаров.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Т. – Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият М.П.И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
Подсъдим М.П.И., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан.
Данните се снеха от Личната
карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият М.П.И. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият М.П.И. – Разяснени са
ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение,
което сме подписали със защитника от ДП на
подсъдимия М.П.И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият М.П.И. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.П.И., разбира
ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият М.П.И. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните
предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият М.П.И. - Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на
окончателното Споразумение,
О П
Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
18.11.2020 година в град Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров – Прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и Д.Т. - Адвокат от Адвокатска колегия
- град Хасково - защитник на М.П.И. с ЕГН ********** и с адрес: *** - обвиняем по
ДП № 295/2019 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение
за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал. 5
от НПК, а именно:
1. Обвиняемият
М.П.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, адрес:***,
с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в
това, чe на 11.07.2019 година в град Свиленград, област Хасково, без съгласието
на притежателите на изключителните права: „CHANEL, 135, avenue Charles de
Gaulle, F-92200 NEUILLY-SUR-SEINE (FR)”; „GIORGIO ARMANI S.P.A Via Borgonuovo,
11 I-20121 Milano ITALIA”; „LANCOME
PARFUMS ET BEAUTE & CIE 14 rue Royale F-75008 Paris FRANCIA (FR)”; „J.Choo
Limited 10 Howick Place London SW1P 1GW UK”; „PARFUMS CHRISTIAN DIOR Directions
Juridique 33, Avenue Hoche F-75008 Paris (FR)”; „GIANNI VERSACE S.p.A., Fiscal
code n *********, Via Manzoni 38, Milano (IT)”; „HUGO BOSS Trade Management
GmbH & Co KG, DE, Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12”; „THOMAS C.FORD, 2906
Thousand Oaks Drive, Austin, Texas, US” и „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST c/o Wilmington Trust Co.
Rodney Square North 1100 North Market Street Wilmington, Delaware 19890 (US)” и
деветте представлявани на територията на Република България от „Турку, Таджер и
Турку” ООД с представител Анета Стойкова Таджер от град София; „PUIG FRANCE,
Societe par Actions Simplifiee 6, boulevard du Parc F-92200 Neuilly sur Seine
FRANCIA”, представлявана на територията на Република България от „Божинов &
Божинов” ООД с представител Фани Владимирова Божинова от град София; ,,GAULME
325, rue Saint Mrtin F-75003, PARIS (FR)”, представлявана на територията на Република
България от „Божинов & Божинов” ООД с представител Божидар Божинов; „Victoria
Secret Stores Brand Management, Inc., 4 Limited Parkway, Reynoldsburg, Ohio
(43068) US”, представлявана на територията на Република България от „Божинов
& Божинов” ООД с представител Фани Владимирова Божинова от град София и „GUCCIO
GUCCI S.P.A., IT, FIRENZE, 50123 VIA TORNABUONI 73/R.”, представлявана на територията
на Република България от „Велчев и Ко” АД с представител Велислав Николаев Драмов
от град София, върху търговските марки: „Chanel”, „Armani”, „Lancome”, „Jimmy Choo”, „Dior”,
„Versace”, „Boss”, „Tom Ford”, „Calvin Klein”, „Paco Rabanne”, „Jean Paul
Gaultier”, „Victoria Secret” и „Gucci”, използвал без правно основание в търговската
си дейност (по смисъла чл. 13, ал. 2, т. 2, предложени трето, вр.ал. 1 от Закона
за марките и географските означения (ЗМГО): „Използването в търговската дейност
по смисъла по ал.1 е: т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели както и предлагането
или предоставянето на услуги с този знак), като съхранявал в лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел „Вито” с държавен регистрационен № Х 22 15 КР, с цел продажба на стоките с тези търговски
марки, а именно: 12 броя тоалетни води марка „Blue De Chanel”; 78 броя тоалетни
води марка „Jean Paul Gaultier Le Male”; 61 броя парфюми марка „Jimmy Choo”;
142 броя тоалетни води марка „Paco Rabanne 1 Million”; 190 броя тоалетни води марка
„Paco Rabanne Invictus”; 78 броя парфюми марка „Dior Sauvage”; 50 броя парфюми марка
„Calvin Klein Euphoria”; 14 броя тоалетни води марка „Versace Bright Crystal”; 50 броя тоалетни води марка „Boss
Hugo Boss”; 84 броя парфюми марка „Victoria Secret Bombshell”; 48 броя парфюми марка
„Tom Ford Black Orchid”; 98 броя парфюми
марка „Gucci Bloom”; 59 броя парфюми марка „Giorgio Armani Si Passione”; 41 броя
тоалетни води марка „Versace Eros”; 23 броя парфюми марка „Lancome La Nuit Tresor” и 15 броя тоалетни води марка
„Christian Dior Hypnotic Poison”, които са обекти на тези изключителни права – престъпление
по чл. 172б, ал. 1 от НК.
2. За
така извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК на обвиняемия М.П.И. със
снета по делото самоличност на основание чл. 172б, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК
се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба”
в размер на 1000 лв.
На основание
чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”
се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От
деянието, извършено от обвиняемия М.П.И. не са причинени съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. На
основание чл. 172б, ал. 3 от НК предметът на престъплението - 12 броя тоалетни води
марка „Blue De Chanel”; 78 броя тоалетни води марка „Jean Paul Gaultier Le Male”;
61 броя парфюми марка „Jimmy Choo”; 142 броя тоалетни води марка „Paco Rabanne
1 Million”; 190 броя тоалетни води марка „Paco Rabanne Invictus”; 78 броя парфюми
марка „Dior Sauvage”; 50 броя парфюми марка „Calvin Klein Euphoria”; 14 броя тоалетни
води марка „Versace Bright Crystal”; 50 броя
тоалетни води марка „Boss Hugo Boss”; 84 броя парфюми марка „Victoria Secret
Bombshell”; 48 броя парфюми марка „Tom Ford Black Orchid”; 98 броя парфюми марка „Gucci Bloom”; 59 броя парфюми марка
„Giorgio Armani Si Passione”; 41 броя тоалетни води марка „Versace Eros”; 23 броя
парфюми марка „Lancome La Nuit Tresor” и
15 броя тоалетни води марка „Christian Dior Hypnotic Poison”, всички намиращи се
на съхранение в РУ - Свиленград, се отнемат
в полза на Ддържавата и следва да се унищожат.
5. Направените
по делото разноски в размер на 363 лв. (триста шестдесет и три лева) за изготвяне
на назначена Експертиза за нарушаване на права по регистрирани на територията на
Република България търговски марки, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат
за заплащане от обвиняемия М.П.И..
С настоящото
Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал .5 от НПК.
За така
извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение
за решаване на делото.
На страните
е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно,
че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл.
382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи
на въззивно и касационни обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
М.П.И. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното
от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..…………………..
(М.П.И.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна прокуратура -
град Свиленград
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:......………………
(Цветослав Лазаров) (Д.Т.)
ОБВИНЯЕМ:...............................
(М.П.И.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Цветослав Лазаров при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.Т., служебен
защитник на подсъдимия М.П.И. ***, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.П.И., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2019 година
в град Свиленград, област Хасково, без съгласието на притежателите на изключителните
права: „CHANEL, 135, avenue Charles de Gaulle, F-92200 NEUILLY-SUR-SEINE (FR)”;
„GIORGIO ARMANI S.P.A Via Borgonuovo, 11 I-20121 Milano ITALIA”; „LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE
14 rue Royale F-75008 Paris FRANCIA (FR)”; „J.Choo Limited 10 Howick Place
London SW1P 1GW UK”; „PARFUMS CHRISTIAN DIOR Directions Juridique 33, Avenue
Hoche F-75008 Paris (FR)”; „GIANNI VERSACE S.p.A., Fiscal code n *********, Via
Manzoni 38, Milano (IT)”; „HUGO BOSS Trade Management GmbH & Co KG, DE,
Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12”; „THOMAS C.FORD, 2906 Thousand Oaks Drive,
Austin, Texas, US” и „CALVIN KLEIN
TRADEMARK TRUST c/o Wilmington Trust Co. Rodney Square North 1100 North
Market Street Wilmington, Delaware 19890 (US)” и деветте представлявани на територията
на Република България от „Турку, Таджер и Турку” ООД с представител Анета Стойкова
Таджер от град София; „PUIG FRANCE, Societe par Actions Simplifiee 6, boulevard
du Parc F-92200 Neuilly sur Seine FRANCIA”, представлявана на територията на Република
България от „Божинов & Божинов” ООД с представител Фани Владимирова Божинова
от град София; ,,GAULME 325, rue Saint Mrtin F-75003, PARIS (FR)”, представлявана
на територията на Република България от „Божинов & Божинов” ООД с представител
Божидар Божинов; „Victoria Secret Stores Brand Management, Inc., 4 Limited
Parkway, Reynoldsburg, Ohio (43068) US”, представлявана на територията на Република
България от „Божинов & Божинов” ООД с представител Фани Владимирова Божинова
от град София и „GUCCIO GUCCI S.P.A., IT, FIRENZE, 50123 VIA TORNABUONI 73/R.”,
представлявана на територията на Република България от „Велчев и Ко” АД с представител
Велислав Николаев Драмов от град София, върху търговските марки: „Chanel”, „Armani”, „Lancome”, „Jimmy Choo”, „Dior”,
„Versace”, „Boss”, „Tom Ford”, „Calvin Klein”, „Paco Rabanne”, „Jean Paul
Gaultier”, „Victoria Secret” и „Gucci”, използвал без правно основание в търговската
си дейност (по смисъла чл. 13, ал. 2, т. 2, предложени трето, вр.ал. 1 от ЗМГО:
„Използването в търговската дейност по смисъла по ал.1 е: т. 2. предлагането на
стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането
им с тези цели както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак), като
съхранявал в лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Вито” с държавен регистрационен
№ Х 22 15 КР, с цел продажба на стоките с
тези търговски марки, а именно: 12 броя тоалетни води марка „Blue De Chanel”;
78 броя тоалетни води марка „Jean Paul Gaultier Le Male”; 61 броя парфюми марка
„Jimmy Choo”; 142 броя тоалетни води марка „Paco Rabanne 1 Million”; 190 броя тоалетни
води марка „Paco Rabanne Invictus”; 78 броя парфюми марка „Dior Sauvage”; 50 броя
парфюми марка „Calvin Klein Euphoria”; 14 броя тоалетни води марка „Versace
Bright Crystal”; 50 броя тоалетни води марка
„Boss Hugo Boss”; 84 броя парфюми марка „Victoria Secret Bombshell”; 48 броя парфюми
марка „Tom Ford Black Orchid”; 98 броя парфюми
марка „Gucci Bloom”; 59 броя парфюми марка „Giorgio Armani Si Passione”; 41 броя
тоалетни води марка „Versace Eros”; 23 броя парфюми марка „Lancome La Nuit Tresor” и 15 броя тоалетни води марка
„Christian Dior Hypnotic Poison”, които са обекти на тези изключителни права – престъпление
по чл. 172б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 172б, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано
от влизане в сила на настоящото Определение.
На
основание чл. 172б, ал. 3 от НК, отнема в полза на Държавата предмета на престъплението – 12 броя тоалетни води
марка „Blue De Chanel”; 78 броя тоалетни води марка „Jean Paul Gaultier Le Male”;
61 броя парфюми марка „Jimmy Choo”; 142 броя тоалетни води марка „Paco Rabanne
1 Million”; 190 броя тоалетни води марка „Paco Rabanne Invictus”; 78 броя парфюми
марка „Dior Sauvage”; 50 броя парфюми марка „Calvin Klein Euphoria”; 14 броя тоалетни
води марка „Versace Bright Crystal”; 50 броя
тоалетни води марка „Boss Hugo Boss”; 84 броя парфюми марка „Victoria Secret
Bombshell”; 48 броя парфюми марка „Tom Ford Black Orchid”; 98 броя парфюми марка „Gucci Bloom”; 59 броя парфюми марка
„Giorgio Armani Si Passione”; 41 броя тоалетни води марка „Versace Eros”; 23 броя
парфюми марка „Lancome La Nuit Tresor” и
15 броя тоалетни води марка „Christian Dior Hypnotic Poison”, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния за това ред.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.П.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП
разноски в размер 363 лв. (триста шестдесет и три лева) за извършена Експертиза
за нарушаване на права по регистрирани на територията на Република България търговски
марки, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, както и сумата от 5 лв. (пет лева)
– държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по
сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№ 694/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.П.И.
***, за престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
С оглед
осъждането на подсъдимия М.П.И. на условно наказание, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка” взетата на ДП спрямо М.П.И. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване
и протестиране.
Адв.Т.
– Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от
съдебния протокол на адвокат Д.Т..
Заседанието завърши в 13.45
часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: