РЕШЕНИЕ

                           номер  2096,   21.12.2010г. , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

     

     Бургаският районен съд,  наказателен състав

на   двадесет и трети ноември, две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Георгиева

                                                                           Членове:…………………………..

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Петя Георгиева наказателно административен характер дело номер 4156 по описа на съда за 2010 година за да се произнесе  взе предвид следното :

 

        Производството по делото е образувано по повод жалбата на Д.Д.Д. с ЕГН ********** *** против наказателно постановление № 1759/ 10 от 09.03.2010г., издадено от началника на сектор “ПП” при ОД на МВР -гр.Бургас, с което за нарушение по чл.315, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането / КЗ / във вр. с чл.259, ал.1, т.1 от КЗ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 400 лева. Иска се отмяна на обжалваното постановление, като незаконосъобразно.

     Жалбата е депозирана в преклузивния  7 –дневен срок и е допустима.

     ОД на МВР- гр.Бургас не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

      Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното :

      На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение на 24.02.2010г. за това, че на същата дата – 24.02.2010г. около 22,05 часа в гр.Бургас по бул.”Д.”, зад х-л”К.” в посока към централна градска част е управлявал лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ А ****КВ без застраховка „Гражданска отговорност” в нарушение на чл.259 вр. с чл. 249 от КЗ..

      При съставянето на акта  жалбоподателят не е направил възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са направени възражения.

      В акта се съдържат законоустановените реквизити по чл.42 от ЗАНН и от формална страна е налице редовен акт.

      Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани  и е издал обжалваното постановление,  с което на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ е наложил на жалбоподателя глоба в размер на 400 лева .

      Не се констатират съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на наказателното постановление. Налице са реквизитите по чл.57, ал.1 от ЗАНН     

      Разпоредбата на чл.249 от КЗ предвижда задължителен характер на застраховката „Гражданска отговорност” за автомобилистите, а чл.259, ал.1, т.1 от КЗ задължава всяко лице, което притежава моторно превозно средство, регистрирано  на територията на Република България да сключи договор за застраховка „Гражданска отговорност”. Неизпълнението на това задължение в чл.315, ал.1, т.1 от КЗ законодателят санкционира с  административно наказание глоба от 400 до 600 лева за нарушителите - физическите лица.

      Безспорно се установи от показанията на свидетелите А. и П., че жалбоподателят е управлявал процесния автомобил без задължителната застраховка „Гражданска отговорност” на посочената дата. Представената от жалбоподателя застрахователна полица на ЗАД „Булстрад” е със срок на валидност 22.02.2010г.  Възражението на жалбоподателя, че застрахователния договор е валиден до  изтичането на 15 дни е неоснователно. В конкретния случай застрахователната премия е платена еднократно при сключване на договора. Разпоредбата на чл.202 от КЗ се отнася само за разсрочено плащане на застрахователната премия. Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, като според съда, констатираното нарушение не представлява маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Наложеното административно наказание е в размер на специалния минимум от 400 лева и съответства на целите на административните наказания. Обжалваното постановление е законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде потвърдено.

          На основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                                 

                                                                  Р Е Ш И  :

       ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1759/ 10 от 09.03.2010г., издадено от началника на сектор “ПП” при ОД на МВР -гр.Бургас, с което за нарушение по чл.315, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането / КЗ / във вр. с чл.259, ал.1, т.1 от КЗ на Д.Д.Д. с ЕГН ********** ***  е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.

 

 

        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр.Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                             

 

                                                                                                 Председател: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.