О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
27.07. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 704 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ОВЕРГАЗ КАПИТАЛ“ АД, ЕИК: 12159421, със седалище и адрес: гр. София, ул. „Филип Кутев“ № 5, представлявано от изпълнителния директор Светлин И., чрез пълномощника му адв. П.П., срещу: А.А.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, Е.К.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** и И.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника И.Н.Г. на адрес: ***, но съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето е търсено многократно, но не е намерено.
Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответникът е регистриран по постоянен адрес на същия адрес.
Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същият има действащ трудов договор, поради което съдът е разпоредил съобщението да се изпрати чрез работодателя по справката. Съобщението, изпратено чрез работодателя е върнато в цялост, с отбелязване, че на посочения адрес няма такава фирма.
С разпореждане от 16.06.2020г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 17.06.2020г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, както и до настоящия момент, ответникът не се е явил, за да получи книжата.
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 250.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.
На ищеца
следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се
укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по
сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната по отношение на този ответник.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на И.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 250.00 лв. (двеста и петдесет лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на
сумата в срок, исковата молба ще бъде върната по отношение на този ответник.
След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: