Номер 24518.08.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаII състав
На 17.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица А. Тончева
Десислава С. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно наказателно дело №
20203000600259 по описа за 2020 година
Производството е образувано по частна жалба на адвокат Ц.И., САК, повереник на
А.Х., М.Х.А. - частни обвинители по НОХД № 318/19 г. на Окръжен съд Разград, срещу
разпореждане на съдията-докладчик от 15.07.2020 г., с което на основание чл.323, ал.1, т.2
от НПК е била върната въззивната им жалба срещу постановената по делото присъда, като
подадена извън срока по чл.319, ал.1 от НПК.
С настоящата частна жалба се твърди, че срокът е спазен, тъй като повереникът не е
присъствал при обявяване на присъдата и същата му е изпратена по електронен път на
13.07.2020 г.
Частната жалба е неоснователна.
Въззивната жалба правилно е преценена като просрочена, а с това - негодна да
инициира въззивна проверка на първоинстанционната присъда на собствено основание
/видно от досието на делото такава предстои, но по жалба от защитника на подсъдимия/.
Присъдите се обявяват по реда на чл.310, ал.1 от НПК и за тях законът не предвижда
съобщаване на страните, ако не са присъствали при постановяването им /респ. не взема
предвид причините за това тяхно поведение/. Затова и чл.319, ал.1 от НПК поставя пред
недоволните страни изискването да обжалват или протестират първоинстанционния акт в
срок единствено от неговото постановяване. Първоинстанционната присъда в случая е била
постановена на 23.06.2020 г., срокът за обжалването й е започнал да тече от следващия ден -
чл.183, ал.2 НПК, и е изтекъл на 08.07.2020 г. Въззивната жалба е заведена в канцеларията
на окръжния съд на 15.07.2020 г., но носи пощенско клеймо от 13.07.2020 г., като и в двата
случая се явява подадена след изтичането на срока за обжалване, при което връщането й от
съдията докладчик е процесуално законосъобразно, респ. и постановеното в този смисъл
обжалвано разпореждане следва да се потвърди, поради което и по реда на чл.345, ал.1, пр.1,
вр.чл.чл.341, ал.2, вр.чл.323, ал.2 от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането по чл.323, ал.1, т.2 от НПК на съдията докладчик
по НОХД № 318/19 на Окръжен съд Разград от 15.07.2020 г., с което е върната въззивна
жалба вх.№ 2390/15.07.2020 г. от адвокат Ц.И., САК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________