№ 168
гр. Плевен, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
в присъствието на прокурора В. Вл. П.
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно
дело № 20224430200565 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 64 от НПК
Постъпило е искане от РП-Плевен за вземане на най-тежката МН –
„Задържане под стража” спрямо обвиняемия *** /***, роден на ********** г.
в ***.
Твърди се, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или
извърши друго престъпление, тъй като същият е осъждан в ***, а вмененото
му престъпние е по чл. 279, ал. 1 от НК – незаконно преминаване на
границата на Република България.
В съдебно заседание представителят на РП - Плевен намира, че
събраните доказателства подкрепят изводите досежно авторството на
вменените престъпления като съществува реална опасност обвиняемият ***
/*** да се укрие, респективно извърши друго престъпление.
Обвиняемият *** /*** се явява в съдебно заседание лично и със
служебен защитник адв. Ж.Н. от АК – гр. Плевен, назначен в хода на
досъдебното производство.
1
Адвокат Ж.Н. от АК – гр. Плевен намира, че събраните
доказателства подкрепят искането на РП-Плевен.
Обвиняемият *** /*** не взима отношение относно вината по така
повдигнатото му обвинение.
По същество моли да не бъде вземана МН “Задържане под стража”,
като желае да бъде взета спрямо него МН „Подписка”.
Съдът като съобрази становището на страните , събраните по делото
гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:
С постановление от 19.03.2022 г., обвиняемият *** /*** е обвинен в
това, че на неустановена дата в края на месец януари 2022 г., влязъл през
границата на страната от ***, в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта и не през определените за това места –
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до пет години и глоба от 100 до 300 лева.
С постановление от 19.03.2022 г. спрямо обвиняемия *** /*** е взета
МН „Задържане под стража” от 72 часа.
Съгласно чл. 64, ал.4 от НПК, съдът взема мярка за неотклонение
«Задържане под стража», когато са налице основанията по чл. 63, ал.1, а ако
не са налице тези основания може да не вземе мярка за неотклонение или да
вземе по-лека.
Мярката за неотклонение «Задържане под стража» се взема, когато
кумулативно съдът установи, че са налице следните предпоставки:
-да е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко
наказание,
както и доказателствата по делото да сочат, че е налице едната от двете
алтернативно предвидени опасности- реална опасност обвиняемият да се
укрие или да извърши престъпление.
След анализ на приобщените доказателствени материали по делото –
показанията на свидетелите, обясненията на обвиняемия *** /***, както и
писмените доказателства, приложени по делото, може да се направи
обосновано предположение, че обвиняемият *** /*** е извършил
престъплението, за което е привлечен в качеството на обвиняемо лице.
2
Видно от приложената в цялост прокурорска преписка № 7338/2020 г.
по описа на РП – Плевен, от събраните до момента доказателства, съдът
приема, че се касае за обосновано предположение за извършено
престъпление, за което в НК е предвидено наказание лишаване от свобода до
пет години и глоба от 100 до 300 лева.
Видно от събраните гласни и писмени доказателства води до
единствено възможния и категоричен извод, че обвиняемият е извършил
деянието, за което му е повдигнато обвинение с постановление за привличане
в качеството на обвиняем от дата 19.03.2022 г., което се подкрепя от
събраните към настоящия етап писмени и гласни доказателства.
Прецизната преценката на доказателствената стойност на събраните
доказателства по делото не е предмет на настоящото производство, а на
същинският съдебен процес, като изискуемото за решаване на въпроса за
мярката за неотклонение подозрение за осъществяване на инкриминираните
деяния не е редно да се приравнява на по-високия стандарт, който съдът
прилага при решаване на въпросите за вината и отговорността по реда на
чл.303, ал.2 от НПК - за доказаност на обвинението по несъмнен начин и при
постановяване на осъдителна присъда. Все пак, съдът държи да подчертае, че
и към настоящият момент въпреки началния етап на разследването,
обвинителната теза на прокуратурата има добра доказателствена
обезпеченост, като се основава на посочените доказателствени източници.
По делото се установи, че обвиняемият няма документ за самоличност,
нито българска лична карта, нито турски документ за самоличност.
Обвиняемият няма постоянен и настоящ адрес на територията на
страната и където и да живее евентуално, той няма как да се регистрира, тъй
като липсва документ за самоличност.
Днес в съдебно заседание защитникът на обвиняемия прие становището
на проукратурата за вземане на най-тежката мярка за неотклонение
„Задържане под стража” спрямо този обвиняем.
Непосредствено преди последната дума съдът подробно разясни на
обвиняемия *** /***, какви са мерките за неотклонение според българското
законодателство. Надлежно и коректно бяха преведени на обвиняемия и той
поиска от съда вземане на мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът като съобрази събраните доказателства относно авторството на
3
деянието и констатира изключителната опасност от извършване на други
престъпления, респективно от укриване от страна на обвиняемия *** /***,
намира че следва да вземе спрямо него мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
Водим от горното и на основание чл. 64 ал. 5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА спрямо обвиняемия *** /***, роден на ********** г. в ***
мярка за неотклонение “Задържане под стража” по прокурорска преписка №
7338/2020 г. по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, като
обвиняемият бъде приведен в ОСИН Сектор “Арести” – гр. Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 3 дневен срок
от днес пред ОС - Плевен след подадена жалба или протест до 25.03.2022 г. –
17:00 часа чрез РС - Плевен.
В случай на жалба или протест на основание чл. 64, ал. V от НПК, съдът
НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС - Плевен в открито съдебно
заседание на 29.03.2022 г. от 14:00 часа., за която дата защитника адв. Ж.Н. от
АК – гр. Плевен, обвиняемият *** /***, роден на ********** г. в *** да се
считат уведомени от днешното съдебно заседание, като последният да се
призове и доведе от ОСИН Сектор “Арести” – гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4