П Р О Т О К О Л
07.03.2017г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА СЕДМИ
МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ
И СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: П.Б.
Прокурор: ДИМИТРИЯ ГАНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА ДЖУНЕВА
НОХД № 118
по описа за 2017 година
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
обв.К.А.И. се явява лично с адв.И.В. от Софийска АК, редовно
упълномощена от ДП.
За ОП Пазарджик се явява
прокурор Ганчева.
Прокурорът: – Да се даде ход на делото, няма пречка.
Адв.В.:
– Да се даде ход на делото.
Съдът, намира че няма процесуална
пречка по хода
на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия:
обв. К.А.И. – роден на ***г. в гр.В.,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан,
работи като управител на „**“ ЕООД гр.Б., ЕГН-**********.
Прокурорът:
Представям и моля да приемете актуално свидетелство за съдимост на обвиняемия с
оглед определяне на общо наказание ако одобрите споразумението.
Адв.В.: Запозната съм, моля да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представеното свидетелство за съдимост, както и
справка за правното положение на обвиняемия.
На обвиняемия И. се
разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 и чл.274 от НПК.
Не постъпиха искания
за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: -
Поддържам споразумението, както е внесено. Отговаря на изискванията на закона и
правилата на чл.381 ал.1 от НПК и моля същото да бъде одобрено.
Обв.К.А.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има силата на присъда и не може да
бъде обжалвано и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля
да бъде одобрено споразумението.
Адв. В.: –
От името на моят подзащитен поддържам споразумението, което сме
подписали. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказваме от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да бъде вписано в съдебния
протокол съдържанието на внесеното споразумение, поради което и на основание
чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между обв. К.И., защитника му адв.
В. и представителя на ОП Пазарджик - прокурор Ганчева, както следва:
обв. К.А.И. – роден
на ***г. в гр.В., живущ ***, ***, неженен, средно образование, осъждан, работи
като управител на „**“ ЕООД гр.Б., ЕГН-**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2016г. в гр.С., обл.П., на ул.“В.“, в близост до
бензиностанция „Рачев“, без надлежно разрешително е държал в себе си (в
предната част на обути от него слипове), с цел разпространение, високорисково
наркотично вещество под формата на 2бр. малки плочки и прах, с общо тегло 9.88
гр., съдържащо 27 тегловни процента кокаин, на обща стойност 889.20 лева, по
цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството според приложение
№2 на постановление на Министерския съвет №23 от 29.01.1998г., поради което и на основание чл.354а ал.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 5000лв. /Пет хиляди лева/.
На основание чл. чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС му се определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59
ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият К.А.И. е бил
задържан в ОСИН сектор „Арести“ гр.Пазарджик за времето от 04.09.2016г. до 02.11.2016г.
Вещественото доказателство наркотичното вещество: 9.75
грама кокаин (остатък, след извършената Съдебна химическа експертиза),
предадено в Централно митническо управление отдел „НОП” с писмо
рег.№340000-7293 от 14.11.2016г. /л.76 от ДП/ да се унищожи при условията и по реда на ЗКВНВП;
Веществените доказателства празните опаковки /приложени на
л.34 от ДП/, да се унищожат;
Веществените доказателства 1бр. мобилен телефонен апарат
м.„Алкател“, 2бр. мобилни телефонни апарати м.“Нокия“ и розово на цвят листче с
ръкописно изписан текст, находящи се на съхранение при домакина на РУ С., да се върнат на обв.К.А.И.;
Вещественото доказателство 1бр. малка електронна везна,
черна на цвят със сив капак, намираща се на съхранение при домакина на РУ С.,
да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК.
ОСЪЖДА СЕ обв.К.А.И. да
заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР Пазарджик направените по
делото разноски в размер на 145.65 лева.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ………..
ОБВИНЯЕМ:…………
/Д. Ганчева/ /К.И./
ЗАЩИТНИК:………….
/адв.И.В./
Прокурорът:
Поддържаме споразумението във вида, в който сме го внесли в писмен вид.
Съгласно ал.8 на чл.381 предвид актуалните данни за осъжданията на И. следва да
бъде определено едно общо наказание по настоящето дело и НОХД № 73/2016г. на
Хасковски ОС, като се определи едно общо най-тежко наказание в размер на 2
години ЛС и глоба от 10 000/десет хиляди/лева. Наказанието съгласно
изменението в ЗИНЗС следва да бъде търпяно при първоначален общ режим, чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
предлагам да го одобрите.
Адв.В.:
Моля да одобрите така постигнатото между защитата ,подсъдимия и прокуратурата
споразумение, същото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на НПК.Следва да определите едно общо наказание по настоящето
производство и по НОХД № 73/2016г. на ОС Хасково.
Подс.И.:
Моля да одобрите споразумението и да постановите едно общо наказание.
Съдът, като взе предвид така
постигнатото споразумение между обвинението - ОП Пазарджик, обв.К.А.И. и
защитника му адв.В., и като приема, че същото не противоречи на закона и морала,
на основание чл. 382 ал. 7, във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК,
ОП
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
На
основание чл.25 във връзка с чл.23 от НК съдът намира, че следва да се определи едно общо наказание по днес
постигнатото споразумение и наказанието,
постигнато със споразумение по НОХД № 73/2016г на ОС Хасково, в сила от
21.10.2016г. Настоящето деяние е
извършено на 03.09.2016г., тоест преди да влезе в сила наказанието, определено
със споразумение по НОХД № 73/2016г., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размера на ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размера на 10 000/десет
хиляди/лева на К.А.И. по днес постигнатото споразумение и по наказанието, определено със споразумение №
32 от 21.10.2016г. по НОХД № 73/2016г. на Хасковски ОС.
ПРИСПАДА предварителното задържане на К.А.И.
по НОХД № 73/2016г. на ОС Хасково, считано от 22.10.2014 г. до 22.12.2015г.,
включително.
Определението
за определяне на едно общо най-тежко наказание подлежи на обжалване в 15 дневен
срок пред Пловдивски апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 118/2017г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в с.з. което приключи в 14.45ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: