П Р
О Т О
К О Л
Гр.
Троян 13.01.2021 год.
ТРОЯНСКИ районен съд ЧЕТВЪРТИ
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на тринадесети
януари, две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЮТЕРОВА
Съдебен
секретар: МАРИЯ СТАНЧЕВА
сложи
за разглеждане гражданско дело № 599 по описа на Троянски районен съд за 2020 година, докладвано от съдията - ЮТЕРОВА
На именното повикване 10.10 часа се явиха: НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
Ищеца
„ПИТЕХ” ООД гр. Габрово – редовно призован, не се явява представител,
представлява се от адв. Д.К. – С. с пълномощно по
делото.
Ответника
„Поли Мес” ЕООД гр. Троян – редовно призован, не се
явява представител.
АДВ.К.:
- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.К.: -
Във връзка с уточняването по принцип държим на иска, но претендираме за тези
лихви, но ако сметнете за невъзможно да
ни ги присъдите, да ни присъдите както е
в заповедта за изпълнение на парично задължение
да бъдат от 26.05.2020 година, което е датата на подаване на заявлението
в съда до датата на изплащане. Претендираме за тези
лихви. Моля да присъдите адвокатския хонорар и разноските по делото.
СЪДЪТ счита, че предявения иск
по чл. 86 от ЗЗД – претенция за законна лихва в размер на 56,57 лева е
недопустим. Мотивите за този извод на съда са изложени в определението от
10.12.2020 г., а именно: предмет на настоящето исково
производство е установителен иск за съществуване
на вземане, който има за
цел да установи
със сила на пресъдено нещо
вземане, което е било предмет на
заповедното производство.
Претендираните мораторни
лихви не са били предмет
на заповедното производство, поради което съда намира, че така предявения иск е
недопустим и производството следва да бъде прекратено.
В с. з. на 12.11.2020 г.
пълномощника на ответното дружество – адв. К.Н. е
направил възражение за прекомерност на адв. хонорар
на пълномощника на ищеца. Видно от приложеното пълномощно и списък с разноски
по чл. 80 от ГПК, адв. възнаграждение на пълномощника
на ищеца е в размер на 700 лева и е заплатен изцяло. При хипотезата на чл. 78
ал. 5 от ГПК съда като съобрази правната и фактическа сложност на делото и
цената на иска 803,76 лева, намира, че адв.
възнаграждение е прекомерно. Ще следва да бъде присъдено такова в размер на 400
лева.
Ще следва да бъдат присъдени на
ищеца и сторените разноски за държавна такса по заповедното и по исковото
производство в размер общо на 50,00 лева.
Мотивиран от горното съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 599 от
2020 г. по описа на Районен съд гр. Троян, поради недопустимост на иска.
ОСЪЖДА ответника „ПОЛИ МЕС“ ЕООД с ЕИК *********, с адрес
на управление гр. Троян, кв. „Балкан“ № 8, представлявано от М.Г.Р.да заплати
на „ПИТЕХ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово,
ул. „Елха“ № 7, представлявано от управителя П.М.И.разноски по делото за един
адвокат в размер на 400,00 – четиристотин лева.
ОСЪЖДА ответника „ПОЛИ МЕС“ ЕООД с ЕИК *********, с
адрес на управление гр. Троян, кв. „Балкан“ № 8, представлявано от М.Г.Р.да
заплати на „ПИТЕХ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Габрово, ул. „Елха“ № 7, представлявано от управителя П.М.И.държавна такса в
размер на 25.00 – двадесет и пет лева по
гр.д. № 599/2020 г. по описа на Троянски районен съд и държавна такса в размер
на 25.00 – двадесет и пет лева по ЧГД №
353 от 2020 г. по описа на Троянски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Ловешки окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на страните.
Заседанието приключи в 10.25
часа.
Протоколът се написа в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: