№ 29
гр. Дупница, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20231510200177 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор М. К..
Обвиняемият А. Н. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен от ДП.
Обвиняемият С. С. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемите.
А. Н. Н. – роден на *** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: гр. Дупница,
ж.к. ***, българин, български гражданин, неосъждан, ученик в ***, с ЕГН:
**********.
С. С. А. – роден на *** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: гр. Дупница,
ж.к. ***, българин, български гражданин, неосъждан, ученик в ***, с ЕГН:
**********, телефон: ***.
1
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият А. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият С. А.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемите, според което обвиняемият А. Н. Н. –
роден на *** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес: гр. Дупница, ж.к. ***,
българин, български гражданин, неосъждан, ученик в ***, с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2022 г. в гр. Дупница, в
лек автомобил, марка и модел „Ауди А3“ с рама № ***, паркиран в ж.к. „***
и в тревиста площ до блок № 10 в ж.к. „***“, в съучастие като съизвършител
със С. С. А. с ЕГН: **********, в условията на продължавано престъпление,
когато с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
без надлежно разрешително са държали високорискови наркотични вещества,
като деянията са извършени, както следва:
1. На 23.11.2022 г. в гр. Дупница, в лек автомобил, марка и модел „Ауди
А3“ с рама № ***, паркиран в ж.к. „***, без надлежно разрешително са
държали високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2,
т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), включен в списък I – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана) с нето
2
тегло 0,40 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,2 % на стойност 2,40 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,4 % на
стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,3 % на стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,39 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,2 % на стойност 2,34 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,3 % на
стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,40 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,4 % на стойност 2,40 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,35 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,3 % на стойност 2,10 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,40 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,2 % на
стойност 2,40 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,46 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,4 % на стойност 2,76 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,3% на стойност 2,04 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,37 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,3 % на
стойност 2,22 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,33 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,1 % на стойност 1,98 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,40 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,1 % на стойност 2,40 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 17,58 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 10,2 % на
стойност 105,48 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 2,52 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 8,8 % на стойност 15,12 лева и коноп (марихуана)
3
с нето тегло 35,07 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,90 % на стойност 210,42
лева или всички наркотични вещества с общо тегло 60,15 грама и обща
стойност 360,90 лева, определена съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си.
2. На 23.11.2022 г. в гр. Дупница, в тревиста площ до блок № 10 в ж.к.
„***“, без надлежно разрешително са държали високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т.1 от Закона за контол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в
списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2
от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана) с нето тегло 0,40 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 22,6 % на стойност 2,40 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,35 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 22,15 % на стойност 2,10 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,47 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,7 % на
стойност 2,82 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 22,4 % на стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,31 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 22,6 % на стойност 1,86 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,36 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,5 % на
стойност 2,16 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,39 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 22,4 % на стойност 2,34 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,41 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
4
компонент – тетрахидроканабинол 22,4 % на стойност 2,46 лева и коноп
(марихуана) с нето тегло 0,41 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,4 % на
стойност 2,46 лева или всички наркотични вещества с общо тегло 3,48
грама и обща стойност 20,88 лева, определена съгласно Постановление
на МС № 23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като макар и непълнолетен
е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си – или всички наркотични вещества с общо нето тегло
63,63 грама и обща стойност 381,78 лева, определена съгласно
Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1
във вр. с чл. 20, ал. 2, в усл. на чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3
и т.5 от НК.
За това престъпление на обвиняемия А. Н. Н. с ЕГН: **********, ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно: на основание чл. 42а, ал. 1 и сл. от НК
„Пробация”, като пробационните мерки да бъдат:
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца, (съгл. чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК).
На основание чл. 55, ал. 3 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК –
НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Обществено порицание“, което
законът предвижда наред с „Лишаването от свобода“.
Както и обвиняемият С. С. А. – роден на *** г. в гр. Дупница, с
постоянен адрес: гр. Дупница, ж.к. ***, българин, български гражданин,
неосъждан, ученик в ***, с ЕГН: **********, телефон: ***, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2022 г. в гр. Дупница, в лек автомобил,
марка и модел „Ауди А3“ с рама № ***, паркиран в ж.к. „*** и в тревиста
площ до блок № 10 в ж.к. „***“ в съучастие като съизвършител с А. Н. Н. с
ЕГН: **********, в условията на продължавано престъпление, когато с две
деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление,
5
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без
надлежно разрешително са държали високорискови наркотични вещества,
като деянията са извършени, както следва:
1. На 23.11.2022 г. в гр. Дупница, в лек автомобил, марка и модел „Ауди
А3“ с рама № ***, паркиран в ж.к. „***, без надлежно разрешително са
държали високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2,
т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), включен в списък I – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана) с нето
тегло 0,40 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,2 % на стойност 2,40 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,4 % на
стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,3 % на стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,39 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,2 % на стойност 2,34 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,3 % на
стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,40 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,4 % на стойност 2,40 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,35 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,3 % на стойност 2,10 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,40 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,2 % на
стойност 2,40 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,46 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
6
тетрахидроканабинол 20,4 % на стойност 2,76 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,34 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,3% на стойност 2,04 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,37 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20,3 % на
стойност 2,22 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,33 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 20,1 % на стойност 1,98 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,40 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 20,1 % на стойност 2,40 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 17,58 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 10,2 % на
стойност 105,48 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 2,52 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 8,8 % на стойност 15,12 лева и коноп (марихуана)
с нето тегло 35,07 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,90 % на стойност 210,42
лева или всички наркотични вещества с общо тегло 60,15 грама и обща
стойност 360,90 лева, определена съгласно Постановление на МС №
23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си.
2. На 23.11.2022 г. в гр. Дупница, в тревиста площ до блок № 10 в ж.к.
„***“, без надлежно разрешително са държали високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т.1 от Закона за контол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в
списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2
от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана) с нето тегло 0,40 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 22,6 % на стойност 2,40 лева; коноп (марихуана) с
7
нето тегло 0,35 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 22,15 % на стойност 2,10 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,47 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,7 % на
стойност 2,82 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,38 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 22,4 % на стойност 2,28 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,31 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 22,6 % на стойност 1,86 лева; коноп
(марихуана) с нето тегло 0,36 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,5 % на
стойност 2,16 лева; коноп (марихуана) с нето тегло 0,39 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 22,4 % на стойност 2,34 лева; коноп (марихуана) с
нето тегло 0,41 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 22,4 % на стойност 2,46 лева и коноп
(марихуана) с нето тегло 0,41 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 22,4 % на
стойност 2,46 лева или всички наркотични вещества с общо тегло 3,48
грама и обща стойност 20,88 лева, определена съгласно Постановление
на МС № 23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като макар и непълнолетен
е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си – или всички наркотични вещества с общо нето тегло
63,63 грама и обща стойност 381,78 лева, определена съгласно
Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1
във вр. с чл. 20, ал. 2, в усл. на чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3
и т.5 от НК.
За това престъпление на обвиняемия С. С. А. с ЕГН: **********, ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно: на основание чл. 42а, ал. 1 и сл. от НК
„Пробация”, като пробационните мерки да бъдат:
8
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по
постоянен и настоящ адрес – гр. Дупница, ж.к. *** за срок от 6 (шест)
месеца, като периодичността на изпълнение на тази мярка да бъде два
пъти седмично (съгл. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК;
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца, (съгл. чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК).
На основание чл. 55, ал. 3 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК –
НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Обществено порицание“, което
законът предвижда наред с „Лишаването от свобода“.
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер на 1316,65 лева (хиляда
триста и шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки) за изготвяне на
физико-химична експертиза да се изплатят от родителите на обвиняемия А.
Н. Н. с ЕГН: ********** и на обвиняемия С. С. А*** с ЕГН: **********
СОЛИДАРНО по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер на 213,00 лева (двеста и
тринадесет лева) за изготвяне на съдебно-психологическа експертиза на
обвиняемия С. С. А*** да се изплатят от неговите родители по сметка на
ОДМВР – Кюстендил.
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер на 191,00 лева (сто деветдесет
и един лева) за изготвяне на психологическа експертиза на обвиняемия А.
Н. Н. да се изплатят от неговия родител по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. бял хартиен плик,
запечатан с мастилен печат на НТЛ – ОДП-Кюстендил, след изготвена
експертиза №***/20.12.2022 г., съдържащ 1 (един) брой електронна везна
(обект № 5) и опаковки по ДП – ***/2022 г. по описа на РУ – Дупница , да се
изпрати на Началника на Ру на МВР гр. Дупница за унищожаване.
След одобрението на споразумението от съда, остатъците от
представителните проби от наркотичните вещества, запечатани в прозрачни
полиетиленови пликове с лепенки „Изследвано вещество“ и восъчен печат на
НТЛ при ОДМВР – Кюстендил, които към 13.02.2023 г. се намират на
съхранение в РУ – Дупница, и с писмо рег. № УРИ348p-1305/16.01.2023 г. на
02.03.2023 г. ще бъдат изпратени на ЦМУ гр. София, да бъдат отнети в
9
полза на държавата на основание чл. 53 от НК и унищожени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемите и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителите ми се признават за виновни и са съгласни делото да приключи
със споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият А. Н.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
Обвиняемият С. А.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
/М. К./ /адв. В. С./
Обвиняем: Обвиняем:
/А. Н. Н./ /С. С. А./
10
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемите по НОХД № 177/2023 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 177/2023 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, имат възможност в 7-дневен срок от днес да платят доброволно
дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на
1316,65 лева (хиляда триста и шестнадесет лева и шестдесет и пет
стотинки) – солидарно, както и разноските в размер на 213,00 лева (двеста
и тринадесет лева) да се изплатят от родителите на обвиняемия С. С. А***
по сметка на ОДМВР – Кюстендил, за изготвяне на съдебно-психологическа
експертиза, също така разноските в размер на 191,00 лева (сто деветдесет и
един лева) да се изплатят от родителя на обвиняемия А. Н. Н. по сметка на
ОДМВР – Кюстендил, за изготвяне на психологическа експертиза.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното им събиране, за
което подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на
изпълнителното производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
11
Секретар: _______________________
12