Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1481 12.06.2019 г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, XXI – ви граждански състав
на седми юни две хиляди и деветнадесета година
в открито съдебно заседание в състав:
Районен съдия: Моника Яханаджиян
Секретар:
Ж. С.,
като разгледа докладваното
от съдия М.Яханаджиян
гражданско дело №2287 по описа
за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.238
и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Образувано
е по повод предявената от „ВиК” ЕАД, ЕИК .............,
седалище и адрес на управление в ........................,
представлявано от Изпълнителния директор инж.Г.Т.
искова молба, против В.Ю.Р., ЕГН **********,
с адрес ***, за приемане за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищеца сумата от 140,57 лева по издадени фактури в периода 25.05.2016
г. – 25.06.2018 г. за потребена, отведена и пречистена вода през отчетен период
26.03.2009 г. – 13.06.2018 г., ведно с обезщетение за забавено плащане в размер
общо на 19,08 лева за периода от 26.06.2016 г. до 12.10.2018 г., както и
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК
до окончателното изплащане, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК №3698/17.10.2018 г. по ч.гр.д.№7383/2018 г.
по описа на РС-Бургас.
Твърди
се в исковата молба, че ответникът е клиент на ищцовото дружество по силата на
валидно възникнало и съществуващо правоотношение с предмет доставка на ВиК
услуги, поради което и има качеството на потребител в отношенията си с
експлоатационното дружество относно водоснабден имот, находящ се в ...................... Твърди се още, че на името на
ответника има открита и заведена при ответника партида с абонатен
№.................., както и че по издадени в периода 25.05.2016 г. –
25.06.2018 г. фактури е налице неизпълнено задължение за плащане на главница в
общ размер на 140,57 лева, която произтича от потребени ВиК услуги – доставена,
отведена и пречистена вода през отчетен период 26.03.2009 г. – 13.06.2018 г.
Главницата се претендира ведно с лихва за забава в общ размер на 19,08 лева от
момента на падежа до датата на предявяване на исковата претенция. Твърди се, че
за процесните суми ищцовото дружество се е снабдило със Заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК издадена по ч.гр.д.№7383/2018 г. по описа на РС-Бургас и
същите се претендират ведно с законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението по чл410 от ГПК.
В
подкрепа на иска са ангажирани доказателства, претендират се разноските от
исковото и заповедно производство.
В
съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява, представя молба,
вх.№22447/27.05.2019 г. с искане за постановяване на неприсъствено решение.
Така
предявения иск е с правно основание чл.422 от ГПК.
В
срока по чл.131 от ГПК ответната страна не е
депозирала писмен отговор по исковата молба.
В
съдебно заседание, ответникът редовно призован не се явява и не изпраща
представител.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане
по чл.238, ал.1 от ГПК
намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по
следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно заседание
по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл.131 от ГПК и с
призовката за съдебно заседание, връчена редовно и лично на ответника, на
последният са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства, неоспорени от
насрещната страна, съдът намира, че искът е вероятно основателен. В този смисъл
БРС счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за
уважаване на предявения иск за сумата от 140,57 лева по
издадени фактури в периода 25.05.2016 г. – 25.06.2018 г. за потребена, отведена
и пречистена вода през отчетен период 26.03.2009 г. – 13.06.2018 г., ведно с
обезщетение за забавено плащане в размер общо на 19,08 лева за периода от
26.06.2016 г. до 12.10.2018 г., както и законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до
окончателното изплащане, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК №3698/17.10.2018 г. по ч.гр.д.№7383/2018 г.
по описа на РС-Бургас,
без да
мотивира съдебния акт по същество – чл.239, ал.2 от ГПК.
Основателността на иска налага уважаване молбата на
ищеца с правно основание чл.78, ал. 1 ГПК за
присъждане на направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски,
които са в размер на 175,00 лева, от които 75,00 лева за платена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.
Съдът съобразява тълкувателната практика на
ВКС, че дължи осъдителен диспозитив и за разноските по заповедното
производство, които са в общ размер на 75,00 лева.
Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че В.Ю.Р., ЕГН **********, с адрес ***, дължи
на „ВиК“ ЕАД, ЕИК ..............., седалище и адрес на управление в ...................................,
представлявано от Изпълнителния директор инж.Г.Т., сумата
от 140,57 лева (сто и четиридесет
лева и петдесет и седем стотинки) по издадени фактури в периода 25.05.2016 г. –
25.06.2018 г. за потребена, отведена и пречистена вода през отчетен период
26.03.2009 г. – 13.06.2018 г., ведно с обезщетение за забавено плащане в размер
общо на 19,08 лева (деветнадесет
лева и осем стотинки) за периода от 26.06.2016 г. до 12.10.2018 г., както и
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане, за които суми има
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№3698/17.10.2018 г. по ч.гр.д.№7383/2018 г. по описа на РС-Бургас.
ОСЪЖДА В.Ю.Р., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „ВиК“ ЕАД, ЕИК ...................,
седалище и адрес на управление в ....................., представлявано от
Изпълнителния директор инж.Г.Т., сумата от 175,00 лева
(сто седемдесет и пет лева), представляващи направени
в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.
ОСЪЖДА В.Ю.Р., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „ВиК“ ЕАД, ЕИК ....................,
седалище и адрес на управление в ...................., представлявано от
Изпълнителния директор инж.Г.Т., сумата от 75,00 лева
(седемдесет и пет лева), представляващи направени
в заповедното производство съдебно-деловодни разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала
Ж. С. .................................