П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 07.01.2020 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на седми януари две
хиляди и двадесета година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Борислава Барболова сложи за
разглеждане НОХ дело № 254 по описа
за 2019 година докладвано от съдията
Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха
:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Барболова.
Обвиняемият
С.И.Д., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Б.А. от ...
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
С.И.Д., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, мах. „…“ № , ….., български гражданин, женен, с
основно образование, неосъждан,
безработен.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Обвиняемият
С.Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова - Господин председател, с адв.
А. – служебен защитник на обвиняемия С.И.Д. и обвиняемия, е постигнато
споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Д. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Д. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр.
Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 5008/2019г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 202/2019
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А.А. от … - служебен защитник на
обвиняемия С.И.Д., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв.
А. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С.И.Д. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На
30.12.2019 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на адвокат Б.А. от …, се е сключило настоящото споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 5008/2019г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка № 202/2019., по описа на РП – гр.
Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
-
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ –
прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП №
5008/2019г., по описа на РУ - гр. Своге,
прокурорска преписка № 202/2019 г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат Б.А.А. от … служебен защитник на
обвиняемия С.И.Д.,
ЕГН: **********, назначена с Определение № 133 от 11.12.2019 г., по ЧНД
№ 230/2019 г.
- С.И.Д., ЕГН: **********, обвиняемо лице по
досъдебно производство № 5008/2019г., по
описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по
досъдебно производство № 5008/2019г., по
описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 15.11.2019г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице С.И.Д., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият С.И.Д.,
ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 234“в“, ал. 1 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С.И.Д., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице С.И.Д.,
ЕГН: **********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият С.И.Д., ЕГН: ********** е роден на *** г. в с. И., постоянен адрес ***, мах. „…“ № , …., български гражданин, женен, с основно
образование, неосъждан, безработен
В
ТОВА, ЧЕ:
От неустановена
дата до 02.04.2019г„ в къща, находяща се в с. С..
общ. С., С. област, мах. „...",
като ползвател на къща, при демонтирано средство за търговско измерване,
с абонатен № **********
и титуляр И.
П. К. – ....., е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ
Разпределение България" АД, без средство за търговско измерване, като захранва къщата с
електрическа енергия, посредством проводник - тип ИВА 2-4 кв. мм. като с единият си край, същия е свързан със
захранващата ел. таблото фазова линия, а в другия си край, който
минава през таванско помещение и влиза в стаята на втория етаж от къщата с предпазител - 40 ампера, с което
са създадени условия за непълно отчитане на потребената елекрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
3.1 Предвид горното,
страните се съгласяват по отношение на обвиняемия С.И.Д., ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание на основание чл. 234в,
ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с
ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 39, ал. 1 от НК
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал.
1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
4. Веществените доказателства : Не са приобщавани.
5. Разноски :
Страните се съгласяват разноските
по делото направени за назначената съдебно-електротехническа експертиза в размер на 84.00 лв. /осемдесет
и четири лева/, да се възложат на обвиняемия С.И.Д., ЕГН: **********.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Борислава
Барболова / / С.Д. /
ЗАЩИТНИК :
/ адв. Б.А. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Калин Димитров
– прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 5008/2019г.,
по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 202/2019 г., по описа на РП – гр. Своге и адв.
Б.А.А. от … - служебен
защитник на обвиняемия С.И.Д. по НОХД № 254/2019 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
С.И.Д., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен
адрес:***, мах.
„…“ № , ….., български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, безработен, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата до 02.04.2019г„ в
къща, находяща се в с. С.. общ. С., С. област, мах. „...", като ползвател на къща, при демонтирано
средство за търговско измерване,
с абонатен № ********** и титуляр И. П. К. – ..., е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЧЕЗ Разпределение България" АД, без средство за търговско измерване, като
захранва къщата с електрическа енергия, посредством проводник
- тип ИВА 2-4 кв. мм. като с
единият си край, същия е свързан със захранващата ел. таблото фазова линия, а в
другия си край, който минава през таванско помещение и
влиза в стаята на втория етаж от къщата с предпазител - 40 ампера, с което са създадени
условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл.
234в, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр.
с чл. 39, ал.1 от НК го ОСЪЖДА
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК
обвиняемия С.И.Д., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата, по
сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното производство разноски в
размер на 84,00 /осемдесет и четири/ лева, както и държавна такса в размер на
5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК,
в случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 254/2019 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия С.И.Д. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :