П
Р О Т О К О Л
година 2012 град
БУРГАС
РАЙОНЕН
СЪД ХV-ти
наказателен състав
На двадесет
и първи ноември година
2012
в публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. М.Р.
2. Н.П.
съдебен секретар: Т.М.
прокурор: Георги Попдобрев
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ
наказателно от общ характер дело
№ 2825 по описа за 2012 година.
На
именното повикване в 14.45 часа се явиха:
Подсъдимият С.И.Д., редовно
призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана”.
Явява се адв. П.М., служебен
защитник на подсъдимия.
За БРП – прокурор Попдобрев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С.И.Д. – роден
на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, начално образование, не работи,
неженен, осъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. М.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. М.: Подзащитният ми желае да сключи
споразумение с Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение
с подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да ми бъде
отменена наложената глоба за неявяване в съдебно заседание на 03.10.2012 г.,
тъй като не бях разбрал точната дата на заседанието.
СЪДЪТ с оглед направеното искане
от подсъдимия Д.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената глоба в размер
на 100 лв. на подсъдимия С.И.Д. за неявяване в съдебно заседание на 03.10.2012
г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме
споразумението с подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се
признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 234, ал. 1,
вр. чл 26, ал. 1 от НК, за което ще изтърпи наказание от три месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим в затвор.
АДВ. М.: На основание чл. 384 от НПК с районния
прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият
се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 234, ал. 1,
вр. чл 26, ал. 1 от НК, за което ще изтърпи наказание от три месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим в затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода в размер на
три месеца.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. С.И.Д. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, осъждан, пенсионер по
болест, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че През периода от
08.07.2010 г. до 08.07.2011 г. в гр. Бургас, ж.к. "Меден Рудник" при
условията на продължавано престъпление продавал акцизни стоки без бандерол -
151 бр. кутии с цигари различни марки без бандерол с надпис „DUTY FREE" на
обща стойност 1052.10 (хиляда петдесет и два лв. и
10 ст.), като такъв се изисква по закон Закона за акцизите и данъчните
складове, ДВ. бр.99 от 16.12.2011 г. и по Закона за тютюна и тютюневите
изделия, изм. ДВ. бр.19 от 08.03.2011 г., като случаят е немаловажен - престъпление
по чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7, вр.
чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За извършеното деяние
и на основание чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7,
вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ вр. чл 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** се
определя наказание под най-ниския предел, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, което следва да изтърпи
в Затвор, при първоначален „Строг режим" на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, както и лишаване от правото да извършва търговска дейност с акцизни
стоки за срок от ЕДНА година.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
4. Веществените доказателства: цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия се
отнемат в полза на държавата.
5.Разноските по делото в размер
на 72.20 лв. (седемдесет и два лева и двадесет ст.) се
възлагат в тежест на подсъдимия С.И.Д., ЕГН **********.
*. Имуществени вреди – няма
причинени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ: ………... |
|
|
|
(ГЕОРГИ ПОПДОБРЕВ) |
(П.М.) |
(С.Д.) |
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните,
по силата на което:
1. С.И.Д. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български
гражданин, неграмотен, не работи, неженен, осъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че През периода от 08.07.2010 г. до 08.07.2011 г. в гр. Бургас, ж.к.
"Меден Рудник" при условията на продължавано престъпление продавал
акцизни стоки без бандерол - 151 бр. кутии с цигари различни марки без бандерол
с надпис „DUTY FREE" на обща стойност 1052.10 (хиляда петдесет и два лв. и
10 ст.), като такъв се изисква по закон Закона за акцизите и данъчните
складове, ДВ. бр.99 от 16.12.2011 г. и по Закона за тютюна и тютюневите
изделия, изм. ДВ. бр.19 от 08.03.2011 г., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл.
2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7, вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за извършеното деяние и на чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7,
вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ вр. чл 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три
месеца, както и лишаване от правото да извършва търговска дейност с акцизни
стоки за срок от ЕДНА година.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ месеца да
бъде изтърпяно ефективно в Затвор, при първоначален „Строг режим".
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба.
4. ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия.
5.Разноските по делото в размер
на 72.20 лв. (седемдесет и два лева и двадесет ст.) се
възлагат в тежест на подсъдимия С.И.Д., ЕГН **********.
ОСЪЖДА С.И.Д.,
ЕГН **********
да заплати
направените по делото съдебни разноски в размер на 72.20 лв. (седемдесет и два
лева и двадесет ст.), както и сумата от 5.00
(пет) лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист,
които суми да се приведат по сметката на Бургаски районен съд.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 2825/2012 година по описа на БРС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
Съдът, след като
одобри споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса за
веществените доказателства по делото – цигари
CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия предмет на умишленото
престъпление. Предметът на престъплението следва да се отнеме в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, буква „б”, вр. чл. 234, ал. 3 от НК, тъй
като принадлежат на виновния, били са предмет на умишлено престъпление и това
изрично е предвидено в особената част на НК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, буква
„б”, вр. чл. 234, ал. 3 от НК веществените доказателства – цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.
Съдът, след одобряване на
споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение
на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** със снета по делото
самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/п/
2.
/п/
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 15.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Т.М.