Споразумение по дело №2825/2012 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 594
Дата: 21 ноември 2012 г. (в сила от 21 ноември 2012 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20122120202825
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

година 2012                                                              град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                     ХV-ти наказателен състав

На двадесет и първи ноември                           година 2012

в публично заседание в следния състав:

 

         Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:           1. М.Р.

 2. Н.П.

 

съдебен секретар: Т.М.

прокурор: Георги Попдобрев

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело №  2825  по описа за 2012 година.

            На именното повикване в 14.45 часа се явиха:

Подсъдимият С.И.Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана”.

Явява се адв. П.М., служебен защитник на подсъдимия.

За БРП – прокурор Попдобрев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С.И.Д. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, начално образование, не работи, неженен, осъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. М.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да ми бъде отменена наложената глоба за неявяване в съдебно заседание на 03.10.2012 г., тъй като не бях разбрал точната дата на заседанието.

 

СЪДЪТ с оглед направеното искане от подсъдимия Д.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 100 лв. на подсъдимия С.И.Д. за неявяване в съдебно заседание на 03.10.2012 г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 234, ал. 1, вр. чл 26, ал. 1 от НК, за което ще изтърпи наказание от три месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.

 

АДВ. М.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 234, ал. 1, вр. чл 26, ал. 1 от НК, за което ще изтърпи наказание от три месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода в размер на три месеца.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.         С.И.Д. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, осъждан, пенсионер по болест, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че През периода от 08.07.2010 г. до 08.07.2011 г. в гр. Бургас, ж.к. "Меден Рудник" при условията на продължавано престъпление продавал акцизни стоки без бандерол - 151 бр. кутии с цигари различни марки без бандерол с надпис „DUTY FREE" на обща стойност 1052.10 (хиляда петдесет и два лв. и


10 ст.), като такъв се изисква по закон Закона за акцизите и данъчните складове, ДВ. бр.99 от 16.12.2011 г. и по Закона за тютюна и тютюневите изделия, изм. ДВ. бр.19 от 08.03.2011 г., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7, вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За извършеното деяние и на основание чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7, вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ вр. чл 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** се определя наказание под най-ниския предел, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, което следва да изтърпи в Затвор, при първоначален „Строг режим" на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, както и лишаване от правото да извършва търговска дейност с акцизни стоки за срок от ЕДНА година.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

4. Веществените доказателства: цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия се отнемат в полза на държавата.

5.Разноските по делото в размер на 72.20 лв. (седемдесет и два лева и двадесет ст.) се възлагат в тежест на подсъдимия С.И.Д., ЕГН **********.

*. Имуществени вреди – няма причинени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: ………….

ЗАЩИТНИК: ………

ПОДСЪДИМ: ………...

 

 

 

(ГЕОРГИ ПОПДОБРЕВ)

(П.М.)

(С.Д.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

 

          Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

1.         С.И.Д. – роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, осъждан, пенсионер по болест, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че През периода от 08.07.2010 г. до 08.07.2011 г. в гр. Бургас, ж.к. "Меден Рудник" при условията на продължавано престъпление продавал акцизни стоки без бандерол - 151 бр. кутии с цигари различни марки без бандерол с надпис „DUTY FREE" на обща стойност 1052.10 (хиляда петдесет и два лв. и 10 ст.), като такъв се изисква по закон Закона за акцизите и данъчните складове, ДВ. бр.99 от 16.12.2011 г. и по Закона за тютюна и тютюневите изделия, изм. ДВ. бр.19 от 08.03.2011 г., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7, вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. НАЛАГА за извършеното деяние и на чл.234, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, вр. чл. 4, т. 7, вр. чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗТТИ вр. чл 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, както и лишаване от правото да извършва търговска дейност с акцизни стоки за срок от ЕДНА година.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца да бъде изтърпяно ефективно в Затвор, при първоначален „Строг режим".

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба.

 

4. ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия.

5.Разноските по делото в размер на 72.20 лв. (седемдесет и два лева и двадесет ст.) се възлагат в тежест на подсъдимия С.И.Д., ЕГН **********.

ОСЪЖДА С.И.Д., ЕГН ********** да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 72.20 лв. (седемдесет и два лева и двадесет ст.), както и сумата от 5.00 (пет) лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, които суми да се приведат по сметката на Бургаски районен съд.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2825/2012 година по описа на БРС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/

Съдът, след като одобри споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса за веществените доказателства по делото – цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия предмет на умишленото престъпление. Предметът на престъплението следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, буква „б”, вр. чл. 234, ал. 3 от НК, тъй като принадлежат на виновния, били са предмет на умишлено престъпление и това изрично е предвидено в особената част на НК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, буква „б”, вр. чл. 234, ал. 3 от НК веществените доказателства – цигари CAPITAL 31 кутии, ASHIMA – 20 кутии, KARELIA – 9 кутии, RAQUEL – 27 кутии, WINNER – 6 кутии, PRESTIGE – 12 кутии, GOLD MOUNT 28 кутии, VERTUS – 7 кутии, FENSY – 1 кутия.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.

 

Съдът, след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** със снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.

       

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:           1.

/п/

             2.

/п/

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             /п/                                                                         /п/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

Т.М.