О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
559 07.04.2022г. град Бургас
Административен съд – Бургас, дванадесети състав, на седми април
две хиляди двадесет и втора година в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Диана Ганева
като разгледа докладваното от съдия Ганева административно дело номер
480 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 от АПК, във вр. с чл.68 от Закона за защита от дискриминация.
Образувано
е по жалба на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), с адрес:
гр.Бургас, ул. „Княз Александър Батенберг“ №1, представлявана от изпълнителния
директор Х. П., против Решение № 105/25.02.2022г. на Комисията за защита от
дискриминация. В жалбата са развити подробни доводи и
аргументи относно незаконосъобразността на решението. Иска се от съда да отмени
оспорения акт, като издаден от некомпетентен орган, при неправилно приложение
на материалния закон и в несъответствие с целта на закона.
След като прецени
твърденията на страните и приложения към делото доказателствен материал,
Бургаският административен съд намира, че оспорването е процесуално
недопустимо. Този извод се налага по следните съображения:
Жалбата, с която е сезиран съда, е изпратена чрез КЗД,
като в съпроводителното писмо (л.2) са посочени страните.
С разпореждане №1177/28.03.2022г. съдът е дал указание на
жалбоподателя да обоснове правния си интерес, тъй като не е адресат на
оспореното решение, като видно от решението адресати са КЗД, ИАРА,
представлявана от изп.директор Г.Н., с адрес в гр.София, бул.“Христо Ботев“ №17
и Областен управител на гр.Монтана, но не и на Изпълнителна агенция по рибарство
и аквакултури (ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър Батенберг“ №1,
представлявана от изпълнителния директор Х. П..
В изпълнение указанията на съда, по делото е постъпила
молба с вх.№3176/04.04.2022г. с изложени мотиви във връзка с правния интерес(л.89-90).
Към молбата е приложен и устройствен правилник. В чл.14,т.1 от правилника е посочено, че в Главна дирекция „Рибарство и
контрол“ има териториални звена, както следва:
т.1 Отдел
„Рибарство и контрол –Черно море“ със седалище Бургас, с тероториален обхват
областите Бургас, Варна и Добрич
В точка три е посочено отдел „Рибарство и контрол – Западна
България“ със седалище София, териториален обхват областите Благоевград, Видин,
Враца, Кюстендил, Монтана, Перник, София –град и София.
Приложените по делото доказателства обаче не обосновават
извод, че ИАРА,
с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър Батенберг“ №1, представлява от
изпълнителния директор Х. П., е адресат на акта, респективно, че има правен
интерес от обжалване. По делото няма и доказателства за делегиране на такива
правомощия, поради което жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а производството по
делото да се прекрати.
С нарочна молба с вх.№ 3244/05.04.2022г. и
уточняваща с вх.№ 3317/06.04.2022г. жалбоподателят е направил искане за спиране
на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на решението. С
оглед изхода на спора, съдът намира, че и
искане за спиране следва да бъде
оставено без разглеждане.
По изложените мотиви съда приема, че жалбата е процесуално
недопустима, като подадена от ИАРА
Бургас, която не е адресат на акта, поради което жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане, а образуваното дело да се прекрати.
Мотивиран от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК,
Административен съд гр. Бургас, дванадесети състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Изпълнителна агенция по
рибарство и аквакултури (ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър
Батенберг“ №1, представлявана от изпълнителния директор Х. П., против Решение №
105/25.02.2022г. на Комисията за защита от дискриминация.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Изпълнителна агенция
по рибарство и аквакултури (ИАРА), с адрес: гр.Бургас, ул. „Княз Александър
Батенберг“ №1, представлявана от изпълнителния директор Х. П., с което на
основание чл.166, ал.2 от АПК се иска спиране на предварителното изпълнение на
Решение № 105/25.02.2022г. на Комисията за защита от дискриминация.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№480/2022г. по описа на Административен съд- Бургас.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: