№ 15139
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20231110106571 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Н. Р. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т редовно уведомен, представлява се от юрк. А с пълномощно по
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. М. редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено от предходно съдебно заседание във
връзка с допуснатата ССчЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила ССчЕ от 05.06.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ :
М. Г. М. – 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
1
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като съобрази становището на ищеца намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието, поради което на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от бюджета на
съда. ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-уточнение от 26.04.2023 г. от ищцовата страна, с
представено заверено копие от трудова книжка.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от 28.04.2023 г. от ответната страна,
което е връчено на ищеца.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ищеца от 09.05.2023 г.
адв. С.: Поддържам подадените молби.
юрк. А: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.
адв. С.: Във връзка с молбата, която съм представила, нося трудовата книжка в
оригинал за констатация.
СЪДЪТ, след справка с оригинала на представената трудова книжка от процесуалния
представител на ищцата КОНСТАТИРА, че представеният оригинал съответства на
депозираното копие по делото, като не са налице вписвания, извън тези които са направени
в приложеното по делото копие.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИМА към доказателствата по делото представените от ответника със становището
от 28.05.2023 г. писмени доказателства.
адв. С.: Във връзка с приетата ССчЕ правя искане за изменение на иска, като
увеличавам размера му на посочения в експертизата размер от 10 342,08 лв.
2
юрк. А: Увеличението на размера е процесуално право на ищеца, доколкото е
извършено в предоставения процесуален срок аз нямам възражения.
СЪДЪТ, като съобрази направеното днес изявление по чл. 214 ГПК, счита същото за
основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменен на размера на предявения иск за присъждане на обезщетение по
чл. 225, ал. 1 КТ за периода 16.12.2022 г. – 16.05.2023 г., като същия да се счита за предявен
за сумата 10 342,08 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. С.: Моля на основа на аргументите изложени в исковата молба и на всички
представени доказателства в хода на производството да уважите исковете. Моля за срок за
писмени бележки. Претендирам разноски. Представям списък с копие за ответната страна.
юрк. А: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение исковете
като неоснователни и недоказани. Ответното дружество доказа, че прекратяването на
трудовото правоотношение е извършено в срока за изпитване и в дружеството е извършена
структурна реорганизация. Ищецът не доказа нито едно от безброй посочените основания за
отмяна на издадената заповед. Това влече след себе си отхвърляне на предявените искови
претенции. Моля за срок за представяне на писмени бележки. По разноските на ищцовата
страна правя възражение съобразно фактическата и правна сложност на делото като моля да
го намали до минималния размер. В случай, че отхвърлите исковите претенции, моля да ни
присъдите юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и на основание чл. 149, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на двете страни за представяне на писмени
бележки по делото.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 27.06.2023 г., от която дата тече срокът за
обжалването му.
Съдебното заседание приключи в 15,04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4