№ 3854
гр. София, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цвета Желязкова
Членове:Елена Радева
Цветанка Бенина
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Въззивно гражданско дело
№ 20221100512348 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба, вх. номер 33044/13.09.2022 г. по описа на ДСИ Д.И. по изп. дело 1239/2022 г. на ДСИ, 9 участък на В. М. – взискател срещу разпореждане от 27.09.2022 г. на ДСИ за спиране на изпълнителното дело във връзка с издадена обезпечителна заповед по гр. дело 41532/2022 г. по описа на СРС. В жалбата се сочи, че е налице влязло в сила решение на СГС, с което са уважени исковете на взискателите срещу ЧЕЗ Разпределение България АД и и длъжникът е осъден да премахне за негова сметка опасна, незаконна и невъведена в експлоатация електрическа инсталация. Оспорват се основанията за издаване на обезпечителна заповед по гр. дело 41592/2022 г. на СРС, 29 състав. Моли се отмяна на обезпечението и на разпореждането на ДСИ за спиране на изпълнителното производство.
В отговора на жалбата Електроразпределителни мрежи З. ЕАД (с предишно наименование ЧЕЗ разпределение България АД) оспорва същата. Сочи, че спирането на изпълнителното дело е въз основа на обезпечителна заповед, поради което и ДСИ не е имал основания да не се съобрази със същата.
В мотивите си по чл. 436 от ГПК, ДСИ Д.И. излага становище за допустимост на жалбата, но за нейната неоснователност. Поддържа, че изпълнителното дело е спряно въз основа на издадена обезпечителна заповед.
Софийският градски съд, след като разгледа жалбата, доводите на страните и обсъди представените доказателства, намира следното:
От приложеното по делото копие от изпълнително дело 1293/2022 г. по описа на ДСИ при СРС, се установява, че същото е образувано по молба на В. В. М. въз основа на изпълнителен лист от 22.06.2017 г., издаден по гр.д. 872/2008 г. по описа на СРС, ГО, 32 състав въз основа на решение I-32-247 от 25.03.2013 г. по гр. дело 872/2008 г. на СРС, 32 състав, решение 8817/22.12.2015 г. по гр. дело 851/2012 г. по описа на СГС, IIв съдебен състав. С посочения изпълнителен лист „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, ЕИК ********* е осъдено по предявените от Свобода В. Табакова, Надежда В. Табакова и В. В. М., искове по чл. 79 от ЗЗД да премахне монтираните в нарушение на договора между страните на фасадата на сградата, находяща се на адрес; гр. София, ул. Парчевич Я9 11, електрически кабели с дължина 15 метра.
На 26.07.2022 г. длъжникът Електроразпределителни мрежи З. ЕАД (ново наименование) е получил покана за доброволно изпълнение.
С разпореждане от 19.09.2022 г. ДСИ при СРС е насрочил за 29.09.2022 г. (стр. 90 по изпълнителното дело) премахване от Електроразпределителни мрежи З. ЕАД на монтираните в нарушение на договора между страните на фасадата на сградата, находяща се на адрес: гр. София, ул. Парчевич 11, електрически кабели с дължина 15 метра.
На 27.09.2022 г. длъжникът Електроразпределителни мрежи З. ЕАД е сезирал ДСИ с молба, вх.номер 31244 за спиране на изпълнителното производство. Към молбата е приложена в оригинал обезпечителна заповед от 13.09.2022 г. на СРС, 29 състав за спиране на изпълнението по изп. дело Nо 1293/2022 година.
1
С атакуваното разпореждане от 27.09.2022 г. ДСИ при СРС е спрял изпълнението по изп. дело 1293/2022 година на основание чл. 435, ал.1, т. 3 от ГПК във връзка с издадената обезпечителна заповед от СРС.
На 28.09.2022 г. взискателката В. М. е уведомена от ДСИ по телефона, че насроченото изпълнително действие няма да бъде осъществено поради спиране на изпълнителното производство въз основа на представена, а на 29.09.2022 г. е получила лично съобщението за спиране на изпълнителното дело.
При така установеното от фактическа страна, настоящият състав намира следното от правна страна:
Относно допустимостта на производството:
Предмет на обжалване е разпореждане за спиране на изпълнителното дело от 19.09.2022 година.
С разпоредбата на чл. 435, ал.1 от ГПК са лимитативно са посочени кои действия на съдебния изпълнител подлежат на обжалване от взискателя.
Съгласно чл. 435, ал.1, т.3 от ГПК на обжалване от взискателя подлежи спирането на принудителното изпълнение.
Следователно, обжалвания акт е от кръга на подлежащия на обжалване действия на съдебния изпълнител.
В конкретния случай, взискателят е поискал налагане на запор върху банковите сметки на длъжника в БНБ с молбата за възобновяване на производството от 31.01.2019 година.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срока по чл.436 от ГПК, тъй като на 29.09.2022 г. взискателят -жалбоподател е узнал точно мотивите на ДСИ и е получил препис от акта, и доколкото доводи, че не е надлежно уведомен чрез получаване на препис се съдържат в молбата от 29.09.2022 година.
Поради това съдът намира, че жалбата е срещу действие, което подлежи на обжалване, подадена е в срока по чл. 436 от ГПК и е ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл. 432, ал.1, предл. 3 от ГПК изпълнителното производство се спира въз основа на акт на съда по чл. 397
В конкретния случай, е налице поставено определение на СРС, с което е спряно изпълнителното производство по изпълнително дело 1293/2022 г. по описа на ДСИ, 1 отд. 29 участък при СРС.
При наличие на този акт, ДСИ не може да постанови друг акт, освен да спре принудителното изпълнение.
Доводите на жалбоподателя, свързани с правилността на определението за налагане на обезпечението следва да се разгледат в производството по чл. 396 от ГПК или чл. 402 от ГПК, но не и в настоящото производство.
По изложените съображения, жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Съдът констатира, че в жалбата срещу действията на ЧСИ се съдържа и жалба срещу определението, с което е допуснато обезпечението по искане на длъжника по ИД - спиране на изпълнението. Тази жалба следва да се отдели и да се изпрати на СРС за администриране.
Водим от горното, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, вх. номер
33044/13.09.2022 г. по описа на ДСИ Д.И. по изп. дело 1239/2022 г. на ДСИ, 9
участък на В. М. – взискател срещу разпореждане от 27.09.2022 г. на ДСИ за
2
спиране на изпълнителното дело във връзка с издадена обезпечителна заповед
по гр. дело 41532/2022 г. по описа на СРС
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис - на страните по производството и на ДСИ Д.И. по изп. дело
1239/2022 г. на ДСИ, 9 участък.
Да се изготви копие от жалба, вх. номер 33044/13.09.2022 г. по описа на
ДСИ Д.И. по изп. дело 1239/2022 г. на ДСИ, 9 участък на В. М., заедно с приложенията и да
се изпрати на СРС, 29 състав по гр. дело 41592/2002 г. за администриране на подадената
частна жалба срещу определението по чл. 389 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3