№ 1879
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря МОНИКА Д. МИТРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110128158 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... – редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕНИКЪТ ... АД - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
адв. Г.: Да се даде ход.
С оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 23.09.2021г., в
което е обективиран проект за доклад.
Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Не
поддържам останалите доказателствени искания, направени с исковата молба.
Няма да соча други доказателствени искания
С оглед становището на ищеца,
СЪДЪТ
НАМИРА, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен.
1
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в Oпределение от
23.09.2021г. за окончателен.
Адв. Г.: Разговарях с вещото лице Й., същият помоли да бъде изчакан,
т.к. в същия ден и час следва да се яви по друго дело.
Адв. Г.: Нямаме други доказателствени искания.
В залата се явява вещото лице Й. Д. Й..
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила на 25.10.2021 г. САТЕ, депозирана от вещо
лице Й. Д. Й..
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител
на ищеца.
СНЕМА самоличност на ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., 41 г., българин,
неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за отговорността по чл.291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм експертиза в срок, която
поддържам.
Адв. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме.
Настоящият състав,
НАМИРА, че депозираната САТЕ следва да бъде приета по делото,
доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на същото
следва да му се заплати възнаграждение съобразно внесения депозит.
2
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната
САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесените за
целта депозити.
Съдът издаде 2 бр. РКО, съответно за сумата от 300 /триста/ лв.
Адв. Г.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение страните,
СЪДЪТ
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г.: Моля да уважите предявения иск. Считам, че се събраха
доказателства, от които следва да бъде ангажирана регресната отговорност на
ответника. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски, за което
представям списък по чл.80 ГПК, както и доказателства за извършено
плащане, а именно фактура от 11.05.2021 г., и платежно нареждане от
12.05.2021 г.
Така мотивиран,
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4