№ 336
гр. Велико Търново,24.09.2020г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова
адм. д. № 542/2019г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
Образувано е по молба
от ***М.В. в качеството й на представител на Директора на ТП на НОИ –
Велико Търново с искане
за изменение в частта за разноските на Решение № 237 от 04.09.2020г. по АХД №
542/19г., с което е отхвърлена жалбата на Р.А.С. *** против Решение №
1012-04-71#2/16.08.2019г. на изпълняващ правомощията на Директора на ТП на НОИ
– Велико Търново, потвърждаващо Разпореждане № **********/22.05.2019г. на
Ръководител „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ-Велико Търново.
В искането за
изложени съображения, че е представен списък на разноските за процесуално
представителство, възлизащи на 400лв. Спорните въпроси в съдебното производство
се отнасяли до изясняването на факти и обстоятелства по отношение на
осигурителен стаж, осигурителен доход и индивидуален коефициент. Налице били
пет спорни периода, касаещи осигурителния стаж и пет спорни периода, отнасящи
се до осигурителния доход, различни един от друг Всички касаещи различни
осигурители. В хода на делото били представяни множество доказателства и справки.
Проведени били осем открити съдебни заседания, във всяко от които е участвала
активно и вземано подробно становище по всички отправени от Р.С. искания и
възражения.
В срока за
изразяване на становище вх. № 3485/24.09.2020г., процесуалният представител на
жалбоподателката спори искането, като намира определението на съда за валидно,
допустимо и правилно.
Молбата
е подадена в предвидения в чл. 248, ал. 1 ГПК срок, от надлежна страна и е
процесуално допустима.
Производството
по делото е образувано след като с Решение № 237/04.09.2020г. по делото е отхвърлена
жалбата на Р.А.С. *** против Решение № 1012-04-71#2/16.08.2019г. на изпълняващ
правомощията на Директора на ТП на НОИ – Велико Търново, потвърждаващо
Разпореждане № **********/22.05.2019г. на Ръководител „Пенсионно осигуряване“
при ТП на НОИ-Велико Търново и Р.А.С., ЕГН: **********,*** да заплати на ТП на НОИ – В. Търново
направените разноски за ***в размер на 100 (сто) лева.
Съдът,
като взе предвид направеното искане за изменение и изхода на делото, счита
молбата за частично основателна.
Спорните въпроси в съдебното производство
се отнасят до изясняването на факти и обстоятелства по отношение на
осигурителен стаж, осигурителен доход и индивидуален коефициент. Спорни са пет
периода, касаещи осигурителния стаж и пет периода, отнасящи се до осигурителния
доход, различни един от друг, всички касаещи различни осигурители. В хода на
делото са представяни множество доказателства и справки. Проведени са осем
открити съдебни заседания, във всяко от които ЮК М.В. е участвала активно и
вземала подробно становище по всички отправени от Р.С. искания и възражения.
В открито съдебно заседание на 15.10.2019г.
са представени Справка от регистъра на трудовите
договори; Писмо изх. № 1012-04-71#6/10Л 0.2019 г.; Документи, предоставени от „ Брилянт Търновград" АД - Велико Търново
с вх. № 1012-04-7l#7/l 1.10.2019 г., както следва:Писмо изх. № 148/14.09.2005 г. с
обратна разписка за връчването му; Писмо изх. № 189/28.11.2005 г.; Писмо изх. №
91/13.09.2006 г. с обратна разписка за връчването му; Писмо изх. № 1/03.01.2007
г. с обратна разписка за връчването му; Длъжностно разписание на „Брилянт
Търновград" АД - Велико Търново за 2004 г.; Писмо вх. № 758/07.12.2005 г.;
Нотариална покана от 27.07.2007 г.; Разписка № 1 от 31.07.2007 г.; Заповед №
1666 от 27.07.2007 г.; Протокол от 06.07.2007 г.
В открито съдебно заседание на 05.11.2019г.
са представени справка
за средномесечен осигурителен доход за страната обявена от НОИ за периода от
1997 до 2019 година, писмо изх. № 1012-04-71#8/16.10.2019 година на ТП на НОИ
Велико Търново, писмо изх. № 1012-04-71#9/16.10.2019 година на ТП на НОИ Велико Търново, писмо
изх. № 45/16.10.2019 година на СУ „Иван Момчилов” гр. Е., писмо изх. №
246/21.10.2019 година на ОУ „Отец Паисий” с. Майско.
В открито съдебно заседание на 26.11.2019г. са
представени Служебна
справка изх. №1012-04-71#13/25.11.2019г. на началник на отдел „Пенсии“ в ТП на
НОИ-Велико Търново (в оригинал); справка от Персоналния регистър на НОИ за
осигурителни периоди от 01.01.1997г. до 31.12.1999г. при пенсиониране на Р.С.,
в оригинал; опис на осигурителен стаж на Р.С.-в оригинал; опис на осигурителен
стаж на Р.С.-в оригинал; Справка за декларираните в персоналния регистър и
внесените в приходи суми и разликата между тях помесечно (по фонд и параграф),
за периода от м. 01.2012г. до м. 12.2019г. за фонд ДОО на Р.С. към
15.02.2019г.-заверено копие; справка за декларираните в персонален регистър и
внесените в приходи суми и разликата
между тях помесечно (по фонд и параграф), за периода от м. 01.2018г. до м.
12.2018г. за фонд ДОО към 25.11.2019г. (в оригинал); справка за направените
вноски за фонд ДОО за период на осигурителните вноски от м. 01.2018г. от м.
01.2019г. към 25.11.2019г. (в оригинал); за сведение-разпечатка на Закона за
бюджета на ДОО за 2003г. (отм.) Закон за бюджета на ДОО от 2002г. (отм.) и
таблица за размера на осигурителните вноски и осигурителния доход за ДОО на
самоосигуряващите се лица.
В открито
съдебно заседание на 02.12.2019г. са приети представените писмо изх. № 1012-04-71#15/02.12.2019 г. на ТП на НОИ Велико
Търново; опис на осигурителен стаж на Р.С.; опис на осигурителен доход на Р.С.
с ръкописно дописване на начина на изчисляване на евентуалната й пенсия поради
общо заболяване.
В открито съдебно заседание на 11.08.2020г. са
представени приемо-предавателен
протокол № 203-04/16.03.2007 година на приемателна комисия, назначена със
заповед на директора на РУСО-Велико Търново, която е приела в община Е.
разплащателни ведомости на „Е.текс“ ЕООД гр. Е..
Според чл. 24 от Наредбата за правната
помощ по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до
200лв. Предвид фактическата и правната сложност на делото, броя на проведените открити
съдебни заседания и обема на събраните доказателства, настоящата инстанция
счита, че е налице основание да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в
размер на 150лв. Попълването на преписката с всички необходими документи,
включително и необходимите за работата на вещото лице, все пак е задължение на
административния орган, поради което действително големият обем от приобщени
към делото писмени доказателства не обосновава сам по себе си определяне на
максималния претендиран размер от 200лв.
Предвид
изложеното молбата е частично основателна, което налага изменение на Решение
№ 237 от 04.09.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. №
542/2019 г., в частта му за разноските.
Водим от
горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 237 от 04.09.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по
адм. д. № 542/2019 г., в частта му за разноските, като: вместо сумата 100
лв. ОСЪЖДА Р.А.С.,
ЕГН: **********,*** да заплати на ТП на
НОИ – В. Търново направените разноски за ***в размер на 150 (сто и петдесет)
лева.
Определението
може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: