№ 8822
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110115531 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от Е. Е. С. срещу ........ обективно съединени искове
с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК, с които се претендира признаване спрямо
ответника, че ищецът не дължи следните суми:
- сумата от 853.37 лева – главница за доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в .......... за периода от 30.11.2006г. до 30.03.2012г.,
частично предявен от сума в общ размер от 7231.80 лева;
- сумата от 146.63 лева – главница за доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в .......... за периода от 30.03.2020г. до 30.01.2022г.,
частично предявен от сума в общ размер от 2846.48 лева,
съобразно УМ от 23.02.2023г.
Ищецът твърди, че процесните суми не се дължат, доколкото не е налице
валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по делото. На
второ място оспорва законосъобразното начисление на процесната сума. На следващо
място твърди, че вземанията са погасени по давност.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който оспорва предявените искове като
недопустими, доколкото за част от процения период – от 30.11.2006г. до 30.03.2012г. са
налице влезли в сила заповеди за изпълнение и изпълнителни листове, с които ищецът
е осъден да заплати главници за доставена топлинна енергия. По отношение на
вземането за останалия период, намира иска за неоснователен като в тази връзка
заявява, че претендираната сума е дължима за ползвана топлоенергия от ищеца, който
съобразно ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди, действащи към
момента на взирания период, е длъжен да заплаща месечните дължими суми за
топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се дължи.
Претендира разноски.
Предявява насрещен иск, който на основание чл. 211, ал. 2 ГПК не може да
бъде приет за разглеждане в настоящото производство и следва да бъде отделен.
С оглед горното и на осн.чл.140 от ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА обективно съединени искове отрицателни установителни искове с
правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК, предявени от Е. Е. С. срещу ........, с които се
претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не дължи следните суми:
- сумата от 853.37 лева – главница за доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в .......... за периода от 30.11.2006г. до 30.03.2012г.,
частично предявен от сума в общ размер от 7231.80 лева;
- сумата от 146.63 лева – главница за доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в .......... за периода от 30.03.2020г. до 30.01.2022г.,
частично предявен от сума в общ размер от 2846.48 лева.
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебното заседание да заяви изрично дали
процесните вземания са в размерите и периодите, посочени в проекто-доклада, с
оглед депозираните от ищеца противоречиви уточнителни молби.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест за установяване на
следните обстоятелства: 1. валидно възникнало договорно отношение с ищеца за
продажба на топлинна енергия за процесния апартамент; 2. качеството потребител за
ищеца-собственик или ползвател. 3. изпълнение на задължението за доставка на
топлоенергия за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по
предоставената услуга в посочения размер.
По отношение на твърдението на ищеца, че процесните вземания са
погасени по давност УКАЗВА на ищеца да установи наличието на правопогасяващ
факт по отношение на вземането, а на ответника да установи спиране /прекъсване на
давността относно вземането.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по т. 1 от ОИМ, като
неотносимо доколкото посочените граждански дела касаят периоди, които са различни
от процесния.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа експертиза със
задачи посочени в т. 2 от ОИМ, както и да посочи отопляемия обем на жилището,
както и да посочи дали уредите за отчитане на потребената топлоенергия отговарят на
БДС, включително дали е извършвано регулярно отчитане и проверка на изправността
им като УКАЗВА на вещото лице, че предмет на спора са вземанията за главници
за периода от 30.11.2006г. до 30.03.2012г. и за периода от 30.03.2020г. до 30.01.2022г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 300.00лв., вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза .........
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза със
задача, посочени в т. 3 от ОИМ, като УКАЗВА на вещото лице, че предмет на спора
са вземанията за главници за периода от 30.11.2006г. до 30.03.2012г. и за периода
2
от 30.03.2020г. до 30.01.2022г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 300.00лв., вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза Е.
.........
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ............. да представи в 1-седмичен срок от съобщението
посочените в т. IV от ОИМ писмени доказателства, като предупреждава същия, че при
неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще му наложи глоба в размер от
300.00 лева.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да представи
удостоверение за наследници по отношение на ........
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника СУ за посочените в т. VI от ОИМ
обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за приемане за съвместно разглеждане на
предявения насрещен иск.
Насрещният иск, доказателствата и приложенията към него да се докладват на
председателя на І ГО на Софийски районен съд за разпределянето му в друго дело.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 11.05.2023г., 09:20 часа,
за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3