ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Царево, 09.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200513 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Т. Г. Т., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.
Б. – упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Т. Г. Т. - ЕГН **********,********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми - адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство №302ЗМ-90/22 по
описа на РУ Царево, преписка №7522/22 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство №302ЗМ-90/22 по описа на РУ Царево, преписка
№7522/22 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Т.
Г. Т. и защитника му - адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемия Т. Г.
Т. се признава за виновен в това че на 16.06.2022 г. в гр. Царево, без
надлежно разрешително съгласно чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП) - „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 на ЗКВНП“,
държал в стъклен буркан, находящ се в избено помещение /мазе/ на адрес гр.
Ц.*** високорискови наркотични вещества по смисъла на Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”, приет с Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г.,
както следва:
Обект 1/1- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,512 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,30 %;
Обект 1/2 -КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 2,592 грама и
2
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,90 %;
Обект 1/3- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,920 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,20 %;
Обект 1/4- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 8,358 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,00 %;
Обект 1/5- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,541 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,80 %; всички високорискови наркотични вещества с
общо нетно тегло 17,923 грама и на обща стойност 107.54 лева
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Т. Г. Т. ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 3, ал. 1, 2 и 3 от
ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични.
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1, вр.чл.36 ал.1 от НК на
обвиняемия Т. Г. Т. ЕГН ********** налага наказание: «лишаване от
свобода за срок от 8 месеца».
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на Т. не се налага по-лекото наказание
„глоба“ предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноските по делото в размер на общо 557.41 лв, за изготвени:
химическа, ДНК-експертиза и дактилоскопна експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществените доказателства по делото, както следва: остатък от
Обект 1/1- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,512 грама; остатък от
Обект 1/2 -КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 2,592 грама; остатък от
Обект 1/3- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,920 грама; остатък от
Обект 1/4- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 8,358 грама; остатък от
Обект 1/5- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,541 грама, изпратени
3
с писмо №302000-903/22 на ЦМУ-София след изготвена съдебно-химическа
експертиза ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
1 брой черен полиетиленов плик, запечатан със скоч лепенка, с бял
етикет с надпис: ИЗСЛЕДВАНО ВД; ПРОТОКОЛ №Е432/22; ДП/ДЕЛО
№302ЗМ-90/22; Структура МВР: РУ-Царево, Св.Д.; Лаборатория: химия
БНТЛ, ОДМВР-Бургас, Постановление вх.№302р-3853/16.06.22, Протокол за
експертиза №432/22.06.22г.; Обект/и: Опаковки; Вещо лице: Зл.Л.- Б. на
съхранение в РУ Царево ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5
от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да
се обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като
счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на
закона, но според съда противоречат на морала и добрите нрави, тъй като
наложените наказания са твърде занижени с оглед обществената опасност на
деянието и дееца, а именно на обвиняемия е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от осем месеца, което е отложено с изпитателен срок от три
години, като не е наложена глоба, ето защо съдът предлага промени в
споразумението, като предлага налагане на наказание лишаване от свобода
условно за срок от единадесет месеца с изпитателен срок от три години, както
и глоба в размер на 1000 лева. Ето защо и мотивиран от всичко посочено
настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в
споразумението.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се
съгласявам съдът да наложи наказанието лишаване от свобода да е за срок от
единадесет месеца условно, както и глоба в размер на 1000 лева. Разбирам
4
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с
наложеното наказание с промените, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от
съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила
присъда.
Адв. Б. – Съгласна съм с предложените промени, съдът да наложи
наказание лишаване от свобода условно за срок от единадесет месеца и глоба
в размер на 1000 лева.
Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, съдът да наложи
наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца условно и глоба
в размер на 1000 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняемия:
/Любомира Минкова/ / Т. Г. Т. /
Защитник:
/адв. М. Б. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
5
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по досъдебно производство №302ЗМ-90/22 по
описа на РУ Царево, преписка №7522/22 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от
прокурор Минкова, обвиняемият Т. Г. Т. - ЕГН ********** , ********** и
неговия защитник - адв. М. Б., съгласно което обвиняемия Т. Г. Т. се признава
за виновен в това, че на 16.06.2022 г. в гр. Царево, без надлежно
разрешително съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКВНП) - „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 на ЗКВНП“, държал в
стъклен буркан, находящ се в избено помещение /мазе/ на адрес гр. Ц.****,
високорискови наркотични вещества по смисъла на Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, приет с Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г.,
както следва:
Обект 1/1- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,512 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,30 %;
Обект 1/2 -КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 2,592 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,90 %;
Обект 1/3- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,920 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,20 %;
6
Обект 1/4- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 8,358 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,00 %;
Обект 1/5- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,541 грама и
съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,80 %; всички високорискови наркотични вещества с
общо нетно тегло 17,923 грама и на обща стойност 107.54 лева
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия Т. Г. Т. ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 3, ал. 1, 2
и 3 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за квалифициране на растенията и веществата като наркотични.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, и чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК ,
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г. Т., ЕГН **********, на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от единадесет месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г. Т., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 557.41 лева, представляваща направени разноски по делото.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществени доказателства - Обект 1/1- КОНОП /канабис, марихуана/ с
нетно тегло 1,512 грама; остатък от Обект 1/2 -КОНОП /канабис, марихуана/
с нетно тегло 2,592 грама; остатък от Обект 1/3- КОНОП /канабис, марихуана/
с нетно тегло 4,920 грама; остатък от Обект 1/4- КОНОП /канабис, марихуана/
с нетно тегло 8,358 грама; остатък от Обект 1/5- КОНОП /канабис, марихуана/
с нетно тегло 0,541 грама, изпратени с писмо №302000-903/22 на ЦМУ-София
след изготвена съдебно-химическа експертиза, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ
по установения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на
7
ЦМУ отдел „МРР-НОП“.
Вещественото доказателство – 1 брой черен полиетиленов плик,
запечатан със скоч лепенка, с бял етикет с надпис: ИЗСЛЕДВАНО ВД;
ПРОТОКОЛ №Е432/22; ДП/ДЕЛО №302ЗМ-90/22; Структура МВР: РУ-
Царево, Св.Д. Лаборатория: химия БНТЛ, ОДМВР-Бургас, Постановление вх.
№302р-3853/16.06.22, Протокол за експертиза №432/22.06.22г.; Обект/и:
Опаковки; Вещо лице: Зл.Л.- Б., намиращи се на съхранение в РУ Царево, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 513/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета в хода на ДП
спрямо обвиняемия Т. Г. Т., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Т.
Г. Т., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 557.41 лева по сметка на ОДМВР – Бургас, както и
глоба в размер на 1000 лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
8
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
9