за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба от Себахтин Рахми Мехмед с постоянен адрес гр. Момчилград, ул. „Г. Бенковски” № 43, против решение № 207/28.01.2010 г., постановено по гр.д. № 245/2009 г. по описа на Момчилградския районен съд. С жалбата не се правят нови доказателствени искания. В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна – Дениз Фаик Ариф от гр. Момчилград, чрез процесуалния си представител адв. Мария Чилова от АК - Кърджали. В отговора на въззивната жалба също не са направени нови доказателствени искания. След подаване на отговора същият ведно с приложението му, въззивната жалба и останалите материали по делото са изпратени на Окръжен съд – Кърджали. Доколкото подадената въззивна жалба не е отговаряла на изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК, същата жалба е оставена без движение от въззивния съд, като на жалбоподателя е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи с допълнителна молба документ за довнасяне на 50 лева, дължими като държавна такса по въззивното производство. Въззивникът е изпълнил указанията на съда в законоустановения срок, поради което нередовността на жалбата е отстранена. Така подадената въззивна жалба се явява допустима за разглеждане от настоящия съд. Предвид изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. От друга страна, въззивният съд намира, че следва да препрати страните към доклада на първоинстанционния съд, направен по реда на чл. 146, ал. 1 от ГПК, с изключение на т. 1 от същия, отнасяща се до твърденията на ищеца. Настоящата съдебна инстанция следва да изготви нов доклад по чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК, касателно твърденията на ищеца. Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 и чл. 146, ал. 1 вр. чл. 273 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПРАЩА към доклада на първоинстанционния съд, направен с протоколно определение по реда на чл. 146, ал. 1 от ГПК в открито съдебно заседание на 25.11.2009 г. по гр.д. № 245/2009 г. по описа на Районен съд – Момчилград, с изключение на т. 1 от същия. ДОКЛАДВА ТВЪРДЕНИЯТА НА ИЩЕЦА: Ищецът твърди, че съществува вземането му срещу ответника за сумата от 5000 лева, дадена от него (от ищеца) на 26.01.2009 г. по договор за заем, сключен на същата дата между ищеца Дениз Фаик Ариф в качеството на заемодател и ответника Себахтин Рахми Мехмед в качеството на заемател, обективиран в писмен документ с неустановена дата на съставянето му, съставен в гр. Момчилград, със срок за връщане на заетата съгласно договора сума – 30.04.2009 г. НАСРОЧВА делотоза разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2010 г. от 10:15 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Председател: Членове: 1.
2.
|