ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Силистра, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20223420200328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. СИЛИСТРА – редовно
призовани за днешното съдебно заседание, явява се лично РАЙОНЕН ПРОКУРОР В.М..
ОБВИНЯЕМ – Г. Ц. Г. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. В.П. от АК – Силистра, редовно упълномощен в хода на
досъдебното производство да представлява и защитава интересите на обвиняемия, приет от
съда от днес.
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото
АДВ. П. – Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към проверяване самоличността
на обвиняемия:
Г. Ц. Г. – на 38 години, български гражданин, с местоживеене в с. Гарван, общ.
Ситово, обл. Силистра, ул. „Втора“ № 44, с основно образование, работи като общ работник
в „Агропротеин“ ЕООД – с. Ситово, неженен, осъждан, с ЕГН: **********;
ОБВ. Г.Г. – Зная защо съм в съда. На трудов договор работя и заплатата ми е 740
лева. Осъждан съм преди години, само едно осъждане имах. Нямам шофьорска книжка.
Съдът констатира, че в съдържащата се в Досъдебно производство № 1886 ЗМ –
220/2022 г. по описа на РУ – Силистра на л. 24-25 Справка за съдимост с рег. №
649/10.05.2022 г. е отразено едно осъждане на лицето Г. Ц. Г. по НОХД № 847 по описа на
Районен съд – Силистра за 2015 г. със споразумение обвиняемият е приел да търпи
наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от две години с изпитателен срок от три
години, който изпитателен срок е изтекъл на 01.12.2018 г.
Съдът, на осн. чл.86, ал.1, т.1 НК, констатира факта на настъпилата
реабилитация на посочената по-горе дата 01.12.2018 г.
СЪДЪТ, на основание чл.55 от НПК, разяснява на обвиняемия подробно
процесуалните му права.
ОБВ. Г.Г. – Разбирам правата си по НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им за
възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОР М. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. П. – Нямаме искания за отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР М. – Ведно с проекта за споразумение на корицата на делото
приложих представено решение на ТЕЛК комисия. Това е с оглед обсъждане параметрите на
проекта за споразумение.
Подсъдимият Г. в момента обгрижва своята майка. Намирам, че същото е относимо,
тъй като повлия на размера на наказанията, които сме предвидили.
Моля да го приемете, тъй като никъде не е отразено, че съм го приела като
съотносимо доказателство.
Нямам други искания по доказателства на този етап.
2
АДВ. П. – Не възразяваме да приемете ТЕЛК решението.
Няма да представяме доказателства.
Като взе предвид липсата на други искания СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОР М. ДА ПРОЧЕТЕ ПРОЕКТА НА ВНЕСЕНОТО ЗА
ОДОБРЯВАНЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. – на осн. чл.381, ал.1 НПК, със защитника на ОБВ. Г.Г., АДВ. П. от
АК – Силистра, постигнахме проект за споразумение в следния смисъл:
Г. Ц. Г. – на 38 години, български гражданин, с местоживеене в с. Гарван, общ.
Ситово, обл. Силистра, ул. „Втора“ № 44, с основно образование, работи като общ работник
в „Агропротеин“ ЕООД – с. Ситово, неженен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
1.На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом №
42, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /по чл. 177, ал.1, т.2
от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 18.09.2021г. Наказателно
постановление № 21-1099-001171/ 04.08.2021г., издадено от Й.Д.в Д.- началник на група към
Областна дирекция на МВР - Силистра, сектор „Пътна полиция“ - Силистра/ е извършил
такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Сеат“, модел „Кордоба“ с поставени регистрационни табели с peг. № СС 2839 СС, рама №
VSSZZZ6KZWR030971, без съответно свидетелство за управление, което е престъпление по
чл. 343в, ал.2 от НК.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, обвиняемият се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца с приложение на чл.66 от НК за срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 250.00
/двеста и петдесет/ лева с приложение на чл.55 ал.2 от НК
2.На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом №
42 при управление на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с рама №
VSSZZZ6KZWR030971, двигател № ALM001371 си е служил с контролни знаци - 2 бр.
регистрационни табели с peг. № СС 2839 СС, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно: за лек автомобил марка “БМВ”, модел „318 И”, с рама № WBAAK310309471292,
двигател № 184ЕВ9471292, собственост на Валентин Иванов Дончев от с. Ситово, обл.
Силистра, което е престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК във вр. чл. 55 ал.2 от НК, обвиняемият се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Глоба“ в размер на 250.00/двеста и
петдесет/ лева.
3.На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом №
3
42 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с
рама № VSSZZZ6KZWR030971, двигател № ALM001371, който не е регистриран по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата: „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на
определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства- след прекратяване на регистрацията за периода 21.07.2021 г. - 21.01.2022
г.със ЗППАМ /Заповед за прилагане на принудителна административна мярка/ №21-1099-
000 435/22.07.2021 г. издадена от Йордан Димитров Димов - началник на група към
Областна дирекция на МВР - Силистра, сектор „Пътна полиция“ - Силистра, регистрацията
не е възстановена от собственика, което е престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК във вр. чл.55 ал.2 от НК, обвиняемият се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
На осн. чл.23 от НК на обв. Г. да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца с приложение на чл.66 от НК за
срок от 3 /три/ години, както и наказание по вид „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева, което на основание чл.23, ал.3 НК, да се присъедини изцяло към най-
тежкото наказание лишаване от свобода.
Освен това при обсъждане проекта за споразумение сме обсъдили и хипотезата,
пред която сме изправени по отношение на регистрационните табели, които са установени в
момента на извършване на проверката и констатиране на трите деяния на Г..
Веществените доказателства - два броя регистрационни табели с рег.№ СС 2839 СС
да бъдат изпратени за разпореждане по компетентност на ОД МВР – Силистра - Сектор
„Пътна полиция“ - Силистра.
Освен това, Г. се съгласява да заплати направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 97.50 лева за изготвената ценова експертиза.
Мярката за неотклонение „Подписка”, взета в досъдебното производство, да бъде
отменена.
В този смисъл е нашият проект за споразумение.
Обсъдили сме параметрите, съобразили сме обстоятелството каква е обществената
опасност както от деянията, така и на самия деец. Внимателно проследихме сроковете по
отношение на предходното му осъждане и като предлагаме тези наказания, намираме, че те
са адекватни на степента на обществена опасност както на деянията, така и на подсъдимия
Г. и такива, щото да изпълнят целите, визирани в чл.36 от НК за генерална и индивидуална
превенция. Намираме ги за справедливи и адекватни, и такива, щото да изпълнят след
4
превантивната си роля, а именно да подействат възпиращо и превъзпитаващо на Г. за в
бъдеще.
Като намирам проекта за споразумение за непротиворечащ на закона и морала
отправям молба към Вас да го добрите и да възложите вписването му в съдебния протокол.
В този смисъл моля за Вашето произнасяне.
АДВ. П. – Ние сме на същото мнение.
Считаме, че споразумението в този вид е изготвено и съобразено със законовите
изисквания и е непротиворечащо на закона и морала.
В този смисъл моля да одобрите представения пред Вас проект за споразумение.
ОБВ. Г.Г. – Запознат съм с този ред на протичане на съдебното производство.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.383 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, постави на подсъдимия
визираните в разпоредбата въпроси:
ОБВ. Г.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението и какво означава делото да приключи по този начин. Съгласен съм с
посочените наказания. Известни са ми последиците от одобряването на споразумението от
съда и това, че същото има силата на присъда и не подлежи на обжалване. Моля да
одобрите споразумението. Доброволно ще подпиша съдебния протокол след одобряване на
споразумението в съдебно заседание.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, желая споразумение, доброволно подписах декларацията.
ПРОКУРОР М. – Моля да одобрите и впишете споразумението в съдебния
протокол във вида, в който беше изложено.
АДВ. П. – Моля да одобрите споразумението и впишете в изложения пред Вас вид.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните по повод представената от тях
договореност, с която те предлагат да приключи настоящото наказателно производство, при
отчитане изявленията от страна на обвиняемия и при съобразяване на събраните в
досъдебното производство доказателства, намира следното:
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила
основно при зачитане правото на защита на обвиняемия.
Видно от събраните доказателства всяко едно от трите деяния като осъщественост е
било доказано по несъмнен начин, както и авторството на всяко едно от тях и формата на
вината в деятелността на обвиняемия.
Съдът приема, че предложените за одобряване наказания за всяко едно от трите
5
престъпления са съобразени като вид, отразен в санкционната част на съответната правна
норма, като е налице правилно приложение на материалния закон относно дадената
квалификация. Към датата на деянията, които се явяват осъществени в реална съвкупност,
обвиняемия се счита неосъждан. При отчитане особеностите на случая, както и степента на
обществена опасност на всяко от престъпленията с оглед конкретните обстоятелства, съдът
приема, че наказанието „Лишаване от свобода“ с неговия предвиден от закона минимален
размер от три месеца, което да не бъде търпяно ефективно, към настоящия момент се явява
адекватно с оглед целите на чл.36 НК.
Страните правят изрично пояснение пред съда, че по отношение на договореното
наказание по вид „Глоба“, чиито размер е съобразен с критериите на чл.55, ал.2 НК,
предлагат общото наказание в размер 250.00 лева да бъде присъединено към общото най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“, съобразно правилата на чл.23, ал.1 и чл.23, ал.3
НК.
С оглед горното Съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с
изискванията на процесуалния и материалния закон, не противоречи на морала, поради
което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния
смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. Г. – на 38 години, български гражданин, с местоживеене в
с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, ул. „Втора“ № 44, с основно образование, работи
като общ работник в „Агропротеин“ ЕООД – с. Ситово, неженен, неосъждан - реабилитиран,
с ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом №
42, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /по чл. 177, ал.1, т.2
от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 18.09.2021г. Наказателно
постановление № 21-1099-001171/ 04.08.2021г., издадено от Й. Д. Д.- началник на група към
Областна дирекция на МВР - Силистра, сектор „Пътна полиция“ - Силистра/ е извършил
такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Сеат“, модел „Кордоба“ с поставени регистрационни табели с peг. № СС 2839 СС, рама №
VSSZZZ6KZWR030971, без съответно свидетелство за управление, поради което на осн.
чл.343в, ал.2 от НК, във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.2 от НК, същият ПРИЕМА да
търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като
на осн. чл.66 от НК изпълнението на наказанието се отлага ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ, ПРИЕМА и наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. Г. се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че:
6
На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом № 42
при управление на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с рама №
VSSZZZ6KZWR030971, двигател № ALM001371 си е служил с контролни знаци - два броя
регистрационни табели с peг. № СС 2839 СС, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно: за лек автомобил марка “БМВ”, модел „318 И”, с рама № WBAAK310309471292,
двигател № 184ЕВ9471292, собственост на Валентин Иванов Дончев от с. Ситово, обл.
Силистра, поради което на осн. чл.345, ал.1 от НК, във вр. с вр. чл.55 ал.1 т.1 и чл.55 ал.2 от
НК, същият ПРИЕМА да търпи наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /ДВЕСТА
И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. Г. се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че:
На 28.04.2022г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом № 42
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с
рама № VSSZZZ6KZWR030971, двигател № ALM001371, който не е регистриран по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата и в
нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради
което на осн. чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр. с вр. чл.55 ал.1 т.1 и чл.55 ал.2 от НК,
същият ПРИЕМА да търпи наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На осн.381, ал.8 НПК във вр. с чл.23, ал.1 НК, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-
тежко наказание измежду наказанията по настоящото споразумение, а именно наказание по
вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като на
основание чл.23, ал.3 НК се присъединява и наказанието по вид общо наказание
„ГЛОБА” в размер на 250.00 (ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, на обв. Г. Ц. Г., с ЕГН: ********** и снета по
делото самоличност, се възлагат и същият се задължава да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВР – Силистра в размер на 97.50
(ДЕВЕТДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА И ПЕТДЕСЕТ СТОТИНКИ) ЛЕВА , за изготвяне на
ценова експертиза.
В полза на държавата, на основание чл.53, ал.1 от НК, се ОТНЕМАТ два броя
регистрационни табели с № СС 2839 СС, доказателство в ДП № 1886 ЗМ - 220/2022 г. по
описа на РУ на МВР – Силистра, които да се изпратят в сектор „КАТ” при ОД на МВР –
Силистра, за разпореждане по компетентност.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото
споразумение.
7
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.М. /АДВ. В.П./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Ц. Г. /
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния
протокол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
На основание чл.383, ал.1, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 328/2022 год. по описа на
Силистренски районен съд по отношение на обвиняемия Г. Ц. Г., поради постигане на
споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия Г. Ц. Г.
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд - Силистра в 7-дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила, да бъде уведомен Началника на РУ на МВР
– Силистра за отменената МН „Подписка”.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:25 часа.
8
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
9