О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 20.02. 2020 год.
Административен
съд Русе, 6-ти състав, в закрито съдебно
заседание на 20 феруари
през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: Елица Д.
За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет
на адм. дело №716 по описа на съда за 2019 год., намира следното:
С оглед направеното в с.з. от 11.02.2020г.
искане от ответника за назначаване на техническа експертиза и молбата от 14.02.2020г.
съдът с оглед на разпределената
доказателствена тежест и за изясняване на въпроси , които са от значение за правилното
разрешаване на спора намира,че са необходими специални знания. Това налага по
делото да се назначи съдебно-техническа експертиза от вещо лице инженер
–строителни конструкции.
Възражението на ответната
страна да се определи вещо лице извън Русенски съдебен район е неоснователно .
Принципно отстраняване на вещо лице може да иска и всяка от страните
(чл.196, ал.2 от ГПК), но на основанията посочени в чл.22 ГПК. Такива конкретни
не са наведени, поради което не е налице обективен критерий за съобразяване
като основателно направеното възражение.
Водим от горното, съдът на основание чл.171, ал.2, изр.
2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава съдебно- съдебно-техническа
експертиза от вещо лице инженер –строителни конструкции, при която вещото лице
като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на място да даде
заключение по следните въпроси:
1.В североизточната част на
жилищната сграда разположена в УПИ VIII-859,кв.64
по плана на с.Ч.в.ул. налице ли е частично изграждане на нови помещения с нови
основи нови тухлени стени без стоманобетонови колони в тях, както и нова
дървена конструкция от стар и нов дървен материал покрит със стари керемиди?
Какви са размерите на обекта, предмет на ремонтни дейности
2.При ремонта извършена ли е
замяна на конструктивни елементи и дали се е увеличила експлоатационната годност
3.Постройката разположена
северозападно от жилищната сграда в същото УПИ има ли изградени нови основи и
изпълнена ли е нова дървена носеща конструкция от колони и греди?Какво е
покривното покритие?какви са размерите на тази постройка и възможно ли е да се
определи по стареенето на материала изградена ли е през последните 15 години?
Каква е категорията на строежите, предмет на оспорената заповед?
4.Налични ли са строителни
книжа и отговарят ли посочените строежи на изискванията на чл.169 ал.1 ЗУТ?
Определя за вещо лице Е. М.
Да се издаде удостоверение на вещото лице, което да послужи за целите на експертизата
пред Община-Русе
Определя депозит за вещото лице в размер на 300
лева, внесен от ответника .
Дава възможност на жалбоподателя и заинтересованата страна да посочат
допълнителни задачи в 7 дневен срок
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на
вещото лице-за изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото съдебно
заседание.
Съдия: