П Р О Т О К О Л
гр.Елхово, 16.01.2013
година
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и тринадесета
година в състав:
Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА
Съдебни заседатели: Н.К.
В.П.
При участието на секретар: Н.З.
И прокурора: Сн. С. сложи за разглеждане НОХ дело № 584 по описа за
2012 година докладвано от съдията
Тодорова
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
Районна прокуратура, уведомена - изпраща представител.
Подсъдимите Ф.Б.К. и Е.С. А. – лично
и със защитниците си - адв.Д. на подс.А. и адв.Т. на подс.К..
От свидетелите явяват
се: И.Т., И.М., М.М., Ю.М., Н.С. и С.С.,
всички редовно призовани.
Свидетелят - Ю.Т., не се
явява, редовно призован на съдебен адрес в Р България
В съдебната зала присъства и
преводач от турски език – Х.
Н. А.
Адв.Д. – Подзащитният ми желае да се ползва от турски език
в наказателното производство.
СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият Е.С. А. е турски гражданин, не
владее български език и желае да се ползва от матерния си - турски език, по твърдение
на своя защитник, намира за необходимо на основание чл.142 вр. чл.21, ал.2 от НПК, да назначи на същия преводач от този език, като поименно определя за
извършване на превода явилият се Х. Н. А..
Водим от това и
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА поименно Х. Н. А., като
ПРЕВОДАЧ на подсъдимия Е.С. А. по НОХД № 584/2012 г. по описа на ЕРС, който
да извърши превод от български на турски език и обратно, при възнаграждение в размер на 30.00 лева, платими от бюджета на съда.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не намери формални
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на
преводача:
Х. Н. А. – на 78 години, неосъждан, без
родство със страните, владее турски
писмено и говоримо
Преводачът предупреден за
наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК обещава да направи верен
превод.
Снема самоличността на
подсъдимия Ф.К.:
Ф.Б.К., роден на *** ***, ЕГН – **********,***, турчин, български гражданин,
неженен, със средно образование неосъждан, работи
Снема
самоличността на Е. А. чрез преводача:
Е.С. А. /E. S. A./, роден на ***
година в гр.Орду, Р Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр.Истанбул, със
средно образование, вдовец, работи, осъждан
Подс.К. – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Подс.А. /чрез преводача/ - Получих препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение със защитниците на двамата подсъдими,
което представяме в писмен вид и моля делото да бъде разгледано и решено по
реда на глава 29 от НПК.
Нямам искания за отвод на
съдебния състав. Представям фактури за направени разходи за превод –моля да се
приемат тези писмени доказателства.
Адв.Т. – Постигнали сме споразумение и моля делото да продължи по реда на
глава 29 от НПК. Искания за отвод нямаме
Адв.Д. – Постигнали сме споразумение с ЕРП за приключване на съдебното
следствие и моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК. Нямам
възражения относно състава на съда и искания за доказателства.
Предвид изявленията на страните
за постигнато споразумение за решаване на наказателното дело, обвързано и с
искането им за разглеждане на делото по
този особен процесуален ред, съдът
считайки го за допустимо и основателно, на основание чл.384 вр. чл.382 от НПК
следва да уважи същото. В този случай, тъй като съдебно следствие формално няма
да се провежда, отпаднала към момента е необходимостта от разпит на свидетелите
и последните следва да бъдат освободени.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- чл. 382 и сл.
,вр.чл.384 от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмено споразумение за решаване на НОХД № 584/2012 г.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
След изпълнение процесуалните задължения на съда за
разясняване правата на страните по чл. 274 и чл. 275 НПК, искания за отводи и
възражения не се заявиха.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА, като доказателства по делото представените от ЕРП: фактура №
1107/21.11.2012 година, ведно с бюджетно платежно нареждане Е00160/26.11.2012 и
придружително писмо вх. № 1507/12.12.2012 г.
Прокурорът – Поддържам изцяло внесеното споразумение. Не предлагам промени в
същото и моля съда да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Т. – Поддържаме изцяло внесеното споразумение и не предлагаме промени в
същото. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Д. - Поддържаме изцяло внесеното споразумение и не предлагаме промени в
същото. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Подсъдимият Ф.Б.К. – Разбирам предявеното ми
обвинение, признавам се за виновен по
това обвинение, наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях
и доброволно го подписах. Не желая да се разглежда делото по общия ред.
Подсъдимият Е.С.А. /чрез преводача/ – Разбирам предявеното ми обвинение, признавам се за виновен по това обвинение, наясно съм с последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Не желая да се
разглежда делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на споразумението в
протокола от съдебното заседание.
Подсъдимият Ф.Б.К., ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
05.06.2012г. около 21.00 часа в района на 268 гранична пирамида в
землището на село Лесово, общ.Елхово,
действайки като извършител в съучастие с Е.С.А. /E. S. A./ роден на ***г. в РТурция, турски гражданин превел
през границата на страната от РТурция в
РБългария, група от 20 лица чужди граждани, без разрешение на надлежните
органи властта
– престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1
вр. чл. 20, ал.2 от НК
Деянието е извършено от подсъдимият Ф.Б.К. при условията на пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление
от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение
относно прекратяването на наказателното производство.
За извършеното престъпление от подсъдимият Ф.Б.К. по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1 вр. чл 20,
ал.2 от НК от НК във
вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. ал.2, вр. ал.3 от НК му се определя наказание:
СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението
и
ГЛОБА в размер на 500 лева
Подсъдимият Е.С.А. /E. S. A./ роден на ***г.
в гр.Орду, Република Турция, турски гражданин, турска лична карта сер. Y 11№336461,
живущ ***, вдовец, осъждан, средно образование
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,че на
05.06.2012 г. около 21.00 часа в
района на 268 гранична пирамида в
землището на село Лесово, общ.Елхово, действайки като извършител в съучастие с Ф. Б.К. *** превел през границата на страната от
РТурция в РБългария, група от 20 лица чужди граждани, без разрешение на
надлежните органи властта
– престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1
вр. чл. 20, ал.2 от НК
Деянието е извършено от подсъдимият Е.С. А. при условията на пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление
от общ характер чл.381 от НПК, допуска
постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното
производство.
За извършеното престъпление от подсъдимият Е.С. А. по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. ал.2, вр. ал.3 от НК му се определя
наказание: СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА,
което на основание чл.61, т.2, във вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален «СТРОГ» режим в Затворническо заведение – затвор
и ГЛОБА
в размер на 500 лева.
На основание чл.59, ал.1 от НК, да се приспадне времето,
през което подсъдимият Е.С. А. е бил задържан с
постановление
на
Районна прокуратура гр. Елхово за задържане на обвиняемо
лице за срок от 72 часа и времето, през което е бил задържан с мярка за
неотклонение «Задържане под стрнажа« взета с
Определение № 200/08.06.2012г. в сила от 14.06.2012година по ЧНД № 270/2012г. на
Районен съд гр. Елхово, считано от
06.06.2012година .
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото - мобилен
апарат марка „NOKIA„ с IMEI 359755007145168, мобилен апарат марка
„NOKIA„ с IMEI 35227001305494, мобилен апарат марка „SAMSUNG„ с IMEI 358213036195300; две сим карти
Slim Plus с № 1202240724917 и № 1202270689576 да
се върнат на собствениците им - Ю.Т. и Е.С. А. от гр. Истанбул, Република Турция, ул.”Гюмрук сокак„ № 4, ет.5, ап.10, след отпадане на нуждата от тях по настоящото
наказателно производство.
От извършеното престъпление от
подсъдимите не са причинени имуществени вреди.
Разноските
по досъдебно производство № 59/2012г. по описа на ГПУ гр. Елхово общо в размер на 360,00 лева
да се заплатят от подсъдимите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................
ПОДСЪДИМ:........................
/С. С./ /Ф.К./
ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Т./
ПОДСЪДИМ:...........................
/Е.А./
ПРЕВОДАЧ:........................
ЗАЩИТНИК:............................
/ Х.А./ /Адв.Д./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържането на
постигнатото споразумение, счита същото за изчерпателно и непротиворечащо на
закона и на морала, поради което не се намериха материално правни и процесуално
правни пречки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството
по делото следва да бъде прекратено. Съобразно
правната квалификация на престъплението, по предявеното обвинение, от същото не са причинение имуществени вреди
и сключването на споразумение е допустимо.
Предвид признаването на подсъдимите за виновни, с
одобряване
на настоящото споразумение за решаване
на наказателното производство, при съобразяване неговите правни последици, както и вида, и
срока на наложените наказания, на
основание чл.309, ал.2, вр.чл.384 от НПК, взетите мерки за неотклонение по
отношение на подсъдимите, подлежат на отмяна. На основание чл. 189 НП,
подсъдимите следва и да бъдат осъдени да заплатят направените по делото
разноски.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 24
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между прокурор С. С., подсъдимият Ф.К.,
неговият защитник адв. Т. и подсъдимият Е. А. и неговият защитник адв.Д., при
условията и на основанията известни на страните, както следва:
Подсъдимият Ф.Б.К., роден на *** ***, ЕГН – **********,***, турчин,
български гражданин, неженен, със средно образование неосъждан, работи
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
05.06.2012г. около 21.00 часа в района на 268 гранична пирамида в
землището на село Лесово, общ.Елхово,
действайки като извършител в съучастие с Е.С.А. /E. S. A./ роден на ***г. в РТурция, турски гражданин превел
през границата на страната от РТурция в
РБългария, група от 20 лица чужди граждани, без разрешение на надлежните
органи властта
– престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1
вр. чл. 20, ал.2 от НК
Деянието е извършено от подсъдимият Ф.Б.К. при условията на пряк умисъл.
За извършеното престъпление от подсъдимият Ф.Б.К. по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1 вр. чл 20,
ал.2 от НК от НК във
вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. ал.2, вр. ал.3 от НК му се определя наказание:
СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три
години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, и ГЛОБА в размер на 500 лева
Подсъдимият Е.С. А. /E. S. A./, роден на *** година в гр.Орду, Р Турция, турчин,
турски гражданин, живущ в гр.Истанбул, със средно образование, вдовец, работи,
осъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,че на
05.06.2012 г. около 21.00 часа в
района на 268 гранична пирамида в
землището на село Лесово, общ.Елхово, действайки като извършител в съучастие с Ф. Б.К. *** превел през границата на страната от
РТурция в РБългария, група от 20 лица чужди граждани, без разрешение на
надлежните органи властта
– престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1
вр. чл. 20, ал.2 от НК
Деянието е извършено от подсъдимият Е.С. А. при условията на пряк умисъл.
За извършеното престъпление от подсъдимият Е.С. А. по чл.280, ал.2, т.3 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. ал.2, вр. ал.3 от НК му се определя
наказание: СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА,
което на основание чл.61, т.2, във вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален «СТРОГ» режим в Затворническо заведение – затвор и ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл.59, ал.1 от НК, да се приспадне
времето, през което подсъдимият Е.С. А. е бил задържан с
постановление
на
Районна прокуратура гр. Елхово за задържане на обвиняемо
лице за срок от 72 часа и времето, през което е бил задържан с мярка за
неотклонение «Задържане под стрнажа« взета с
Определение № 200/08.06.2012г. в сила от 14.06.2012година по ЧНД № 270/2012г. на
Районен съд гр. Елхово, считано от
06.06.2012година .
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото - мобилен
апарат марка „NOKIA„ с IMEI 359755007145168, мобилен апарат
марка „NOKIA„ с IMEI 35227001305494, мобилен апарат
марка „SAMSUNG„ с IMEI 358213036195300;
две сим карти Slim Plus с № 1202240724917
и № 1202270689576 да се върнат
на собствениците им - Ю.Т. и Е.С. А. от гр. Истанбул, Република Турция, ул.”Гюмрук сокак„ № 4, ет.5, ап.10, след отпадане на нуждата от тях по настоящото
наказателно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189,ал.3 НПК, подсъдимият Е. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ от
направените по делото разноски, СУМАТА в размер на 420.00 лева, от която 30.00 лева,
вносими по сметка на РДГП – Елхово; 360.00 лева, вносими по сметка на
прокуратурата на РБългария и 30.00 лева по бюджета на съдебната власт, по
сметката на ЕРС, както и ДТ- 5лв, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА, на основание чл.
189,ал.3 НПК, подсъдимият Ф.К., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ разноски
по делото, в размер на 30.00 лева - от ДП, вносими по сметката РДГП - Елхово, както и ДТ-
5лв, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета спрямо
подсъдимия Е.С.А. /E. S. A./ на ДП.
Подсъдимият да се освободи от съдебната зала.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 500.00 лева, взета
спрямо подсъдимия Ф.Б.К.
на ДП.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта относно
мерките за неотклонение е обжалваемо пред ЯОС,
с частна жалба или частен протест
в 7 дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 17.10
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: