Определение по дело №712/2019 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 98
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20197100700712
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………/26.05.2020 г., гр. Добрич

 

                                                                                                      

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Добрич, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди и двадесета година, І състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

                                                        

         като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 712 по описа на Административен съд - Добрич за 2019 г. намира следното :

Производството е образувано по жалба от „***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. “Цимерман“ № 23, представлявано от управителя М.И.М., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка  № 457-ФИ/ 15.11.2019г. на  Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е постановено запечатване на търговски обект - баничарница, находяща се в гр. Добрич, ул. “Ген. Майор Стефан Попов“ № 12“  и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

За 01.06.2020 г. от 10.45 часа е насрочено поредното открито заседание по делото.

На 19.05.2020 г. с вх. № 1078 е постъпила молба от жалбоподателя, с която същият заявява, че оттегля жалбата си поради извънсъдебно уреждане на спора с ответника по делото и иска делото да бъде прекратено.

Молбата е постъпила след проведени две открити съдебни заседания, в които ответникът е представляван от надлежно упълномощения старши юрисконсулт Г.А..

След постъпване на молбата, последната е изпратена на ответника за становище. С молба вх. № 1146/ 26.05.2020 г. ответникът, чрез процесуалния си представител, старши юрисконсулт Г.А., изразява становище, че не се противопоставя делото да бъде прекратено, но прави искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

С оглед горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 159, т. 8 от АПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл. 143, ал. 3 АПК във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, връзка с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, брой явявания в съдебни заседания, начин на представяне на правната защита, тежест на предмета на делото, на ответника следва да бъдат присъдени съдебно – деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено  в размер на 100 лева (сто лева).

Воден от горното, Административен съд – Добрич, І състав,

                              

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ОТМЕНЯ Разпореждане от 14.04.2020 г. за насрочване открито съдебно заседание по делото на 01.06.2020 г. от 10.45 часа.

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. “Цимерман“ № 23, представлявано от управителя М.И.М., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка  № 457-ФИ/ 15.11.2019г. на  Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е постановено запечатване на търговски обект - баничарница, находяща се в гр. Добрич, ул. “Ген. Майор Стефан Попов“ № 12“  и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

         ОСЪЖДА „***, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. “Цимерман“ № 23, представлявано от управителя М.И.М., да заплати на ТД на НАП Варна сумата от 100 лв. (сто лева) съдебно – деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 712/ 2019 год. по описа на Административен съд - Добрич. 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                     СЪДИЯ: