МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 36
от 27.03.2018г. по НОХД № 113/2018г. по описа на КРС
Повдигнато е обвинение срещу Е.А.Р. ***
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 07.12.2017г. в гр.Кърджали
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с
рег.№ К 4419 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на Районна
прокуратура-Кърджали поддържа повдигнатото срещу Е.Р. обвинение. Намира същото
за установено от свидетелските показания и приетата по делото експертиза. Затова
пледира подсъдимият да бъде признат за виновен. Предлага за извършеното
престъпление да му бъдат наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от 1
година, с отлагане за тригодишен изпитателен срок, а също и „глоба“ към
минималния размер. Подсъдимият следвало да бъде лишен и от право да управлява
МПС за срок от 24 месеца.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен и дава
подробни обяснения за време, място и начин на извършване на деянието.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото
прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Е.А.Р. е роден на ***г***, български гражданин,
женен, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран е по право/,
с ЕГН **********. По местоживеене не се ползва с добри характеристични данни.
На 06 срещу
07.12.2017г. подсъдимият Е.Р. ***, където седнал с приятели и
употребил алкохол. Около 02.30 часа на 07.12.2017г. решил да се прибере в с.Опълченско,
като тръгнал натам управлявайки лек автомобил марка „БМВ 320Д“ с
рег.№ К 4419 ВА. На ул.Тина Киркова в гр.Кърджали подсъдимият бил спрян
за проверка от св.В.В. - полицейски служител в РУ-Кърджали. В хода на
проверката св.В. усетил мирис на алкохол, поради което извикал за съдействие
служители на „Пътна полиция“ при
ОД МВР-Кърджали. Те проверили
на място водачът Е.Р.
за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер“
с фабричен № 0061. Уредът отчел положителен резултат от 2,16 промила. На подсъдимия
бил издаден и връчен Талон за изследване № 0028076. В СПО при МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски”
гр.Кърджали той бил освидетелстван, взета му била и кръвна проба за анализ. Съставен
му бил Акт № 1366 от 07.12.2017г. за установяване на административно нарушение
по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.
Видно от
заключението на вещото лице, изготвило химическата експертиза с Протокол № 354/18.12.2017г.,
в кръвта на подсъдимия се е доказало наличие на етилов алкохол в количество 2,04
на хиляда.
Със Заповед
№ 17-1300-000804 от 07.12.2017г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали за прилагане на
принудителна административна мярка, свидетелството за управление на МПС на
подсъдимия Е.Р. било
временно отнето, до решаване на въпроса за отговорността му.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на свидетеля В.В.,
дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло; обясненията на подсъдимия, дадени на
съдебното следствие, на които
настоящата инстанция също дава вяра; Протокол № 354/18.12.2017г. за
извършена на досъдебното производство химическа експертиза; Акт № 1366 от 07.12.2017г. за
установяване на административно нарушение; Талон за изследване № 0028076;
Протокол за медицинско изследване от 07.12.2017г.; Заповед № 17-1300-000804 от
07.12.2017г. за прилагане на принудителна
административна мярка; Справка за нарушител/водач на подсъдимия; Справка за
съдимост на подсъдимия; Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на подсъдимия, както и другите писмени доказателства
приети по делото.
При така
установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Подсъдимият Е.А.Р. от обективна и субективна страна е
осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 07.12.2017г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ
320Д“ с рег.№ К 4419 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред. Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
При
определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия Е.А.Р. съдът
взе предвид: степента на обществена опасност на деянието - типична за
престъплението; степента на обществена опасност на дееца - средна, с оглед наличието
и на смекчаващи и на отегчаващи вината обстоятелства; подбудите за извършване
на деянието - незачитане на установените със ЗДвП
правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - необремененото
съдебно минало на подсъдимия, направеното самопризнание и съдействие за
разкриване на обективната истина; отегчаващите отговорността обстоятелства - недобрата характеристика на подсъдимия и високата
концентрация на установения алкохол, която е много над допустимото от закона. Предвид изложеното съдът
прие, че наказанието следва да се
определи при условията на чл.54 от НК, тъй като не са
налице нито многобройни, нито изключителни по характер смекчаващи вината
обстоятелства, които да мотивират прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК. При
посочените обуславящи отговорността обстоятелства настоящата инстанция реши, че
на подсъдимия следва да бъде определено наказание към минималния размер,
а именно 1 година „лишаване от свобода”. Налице
са формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като Е.Р. не е осъждан на „лишаване от
свобода” за престъпление от общ характер, а срока на наложеното му
наказание е под три години. Същевременно,
за постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание
и да бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе наложено
и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер от 300 лв., съобразно
имотното му състояние. На основание чл.343г
вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 20 месеца, предвид съдебната практика и
количеството на установения алкохол в кръвта. На основание чл.59,
ал.4 от НК бе приспаднато времето през което Е.Р. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 07.12.2017г. Така наложените по вид и размер наказания
се явяват справедливи и достатъчни да окажат необходимото поправително и
превъзпитателно въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат
възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.
С
оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимият Е.А.Р. да
заплати по сметка на ОД МВР-Кърджали сумата от 33 лв., представляваща направени на
досъдебното производство разноски, както и да заплати по сметка РС-Кърджали сумата
от 20 лв., представляваща разноски в съдебното производство.
По изложените съображения от
фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.
Съдия: