РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. П., 20.07.2021г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
гражданско отделение, Х-ти състав - съдия КАМЕЛИЯ НЕНКОВА, в закрито заседание,
като разгледа докладваното от съдия НЕНКОВА
гр. д. № 8263/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
По делото е било постановено решение № 260659 от 7.06.2021
година, постановено
по гр. д. № 8236/2019 г. по описа на съда, с което съдът е постановил, както следва: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Топлофикация – П.“ АД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. П., ж. к. Мошино, срещу Н.Г.М.гр.П. ул.****, че ответникът Х.В.П., с ЕГН:**********, с
постоянен и настоящ адрес: *** дължи на ищцовото дружество сумата от 45, 90
лева-главница за периода от 01.08.2016
г. до 30.04.2018 г., за неплатена топлинна енергия за процесния имот, съобразно
притежавата от същата 1/6 ид.ч от имота, и сумата от 5,18 лева дължима лихва за периода от 09.07.2015 г. до
22.10.2018 г., като ОТХВЪРЛЯ като
неоснователни исковете за разликата над уважения размер от 45, 90
лева-главница за периода от 01.08.2016
г. до 30.04.2018 г., за неплатена топлинна енергия за процесния имот до
претендирания размер от 62, 56 лева или за сумата от 16,67 лева за периода от
01.01.2015 г. до 31.07.2016 г, както и за сумата над уважената лихва от 5,18
лева дължима лихва за периода от
09.07.2015 г. до 22.10.2018 г., до претендирата в размер на **01 лева или за
сумата от 4, 82 лева за периода от 09.07.2015 г. до 22.10.2018 г., като
погасени по давност.
ОСЪЖДА Х.В.П.,
с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, със седалище и адрес на управление: гр. П.,
ж.к. Мошино, сумата от 446, 96 лева разноски по делото съобразно уважената част
на исковата претенция.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с
въззивна жалба, пред Окръжен съд – П., в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
При влизане
в сила на
решението, ч. гр. дело № ***** по описа на съда за 2019г. на ПРС, с приложен към същото заверен препис от
настоящото решение, да се изпрати на съответния съдебен състав.
В
мотивите си относно разноските по делото съдът е посочил, че -„При този изход
на спора – на ищеца се следват направените разноски в размер на 446, 96 лева, съобразно уважената част на исковата
претенция.“.
Същевременно в диспозитива на решение поради технически пропуск, съдът
макар да е посочил дължимата сума, съобразно решението от ответната страна на
ищеца е пропуснал да изпише кой е ищецът и че ответната страна следва да му
заплати тази сума, поради което съдът намира, че следва да извърши поправка на
ОФГ в диспозитива на решението си, съгласно чл. 247 ГПК, където е посочено, че
-Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите
в решението очевидни фактически грешки.
Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА
решение № 260659 от 7.06.2021 година, постановено
по гр. д. № 8236/2019 г. по описа на съда, като се чете вместо изписаното:“… ОСЪЖДА Х.В.П., с ЕГН:**********, с постоянен и
настоящ адрес: ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ж.к. Мошино,
сумата от 446, 96 лева разноски по делото съобразно уважената част на исковата
претенция…ДА СЕ ЧЕТЕ ОСЪЖДА Х.В.П., с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ
адрес: ***, да ЗАПЛАТИ НА „Топлофикация – П.“ АД, с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр. П., ж. к. Мошино, сумата от 446, 96 лева разноски по
делото съобразно уважената част на исковата претенция, като в останалата му
част, диспозитивът на Решението остава същият.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд П., в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: