№ 230
гр. Свиленград , 19.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200647 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Прокурорът – Госпожо Съдия, представям връчена Призовка за
подсъдим, Разписка за получен от адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и
Списък за лицата призовани по НОХД № 647/2021 година по описа на
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д.С..
Подсъдим ХР. В. ОЦ., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат Д.С., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно
призован.
Свидетел М. Кр. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетел Анг. Г. П., редовно призован, не се явява.
Свидетел Георги Господинов Г., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
1
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ХР. В. ОЦ., роден на ****** година в град Сунгурларе,
област Бургас, българин, български гражданин, живущ в село *********, без
образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********,
неосъждан (реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на
подсъдимия ХР. В. ОЦ. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на
днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени
на 18.08.2021 година.
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. – Получил съм препис от Обвинителния акт и
съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание своемременно. Не
възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
2
прокурора и секретаря.
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. – Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Д.С. – служебен
защитник на подсъдимия ХР. В. ОЦ. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от
НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.С. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да
го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 647/2021 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия ХР. В. ОЦ. за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с
адв.Д.С. - служебен защитник на подсъдимия ХР. В. ОЦ., с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството
по делото.
Адв.С. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
3
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия ХР. В.
ОЦ. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че
Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в
сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.С. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 19.08.2021 година в град Свиленград между подписаните Д.С. –
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и Адвокат Д.С. при Адвокатска колегия - Хасково - защитник на
ХР. В. ОЦ. с ЕГН ********** - подсъдим по НОХД № 647/2021 година по
описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият ХР. В. ОЦ., роден на ****** година в град Сунгурларе,
област Бургас, с постоянен адрес: село ********* и с настоящ адрес: *******,
4
български гражданин, семейно положение – неженен, без образование
(неграмотен, но може да полага подпис), безработен, осъждан
(реабилитиран), ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това че на
09.08.2021 година по път IV-76017 при км.29+000 в землището на село
Младиново, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) -
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен
peгистрационен № Х 36 11 ВВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.30 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер 7510 с фабричен № ARBA 0093 – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия ХР. В. ОЦ., със снета по-горе самоличност, на основание чл.
343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 190
лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От деянието, извършено от подсъдимия ХР. В. ОЦ. не са били
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на
обезпечаване.
4. Веществени доказателства – няма.
5. По делото няма направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК
На подсъдимия ХР. В. ОЦ. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият ХР. В. ОЦ. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:....................................
(ХР. В. ОЦ.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:...............................
ЗАЩИТНИК:....................................
(Д.С.) (адв.Д.С.)
ПОДСЪДИМ:....................................
(ХР. В. ОЦ.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д.С.
от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия ХР. В.
ОЦ. от **********, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. В. ОЦ., роден на ****** година в град
Сунгурларе, област Бургас, българин, български гражданин, живущ в село
*********, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН
**********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на
09.08.2021 година по път IV-76017 при км.29+000 в землището на село
Младиново, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с държавен peгистрационен № Х 36 11 ВВ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.30 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с
фабричен № ARBA 0093 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и
наказание „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на настоящото Определение.
Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” не се налага на
подсъдимия ХР. В. ОЦ., поради липсата на Свидетелство за управление на
МПС.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 647/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу ХР. В. ОЦ. с
ЕГН ********** от село *********, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
7
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката
за неотклонение, взета спрямо него на БП да бъде отменена, поради което и
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо ХР.
В. ОЦ. с ЕГН ********** от ***********, община Маджарово.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.С. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.С..
Заседанието завърши в 10.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
8
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9