МОТИВИ
към присъда
№ 260056 от 22.04.2021 година
по н.о.х.
дело № 607/2021 година по описа на Старозагорския районен съд
С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора
подсъдимият А.С.А. – роден на *** ***, не работи, български гражданин,
неженен, без образование - неграмотен, неосъждан, Към настоящият момент се намира
във Възпитателно училище интернат – „Ангел Узунов“ – град Ракитово, ЕГН ********** е предаден на съд за
това, че на 26.07.2020 година в град Стара Загора, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот - счупване на предно ляво стъкло на прозорец
на лек автомобил марка „Ш“, модел „К“ с ДК № *******, отнел чужди движими вещи
– сумата от 10,00 лева от владението и собственост на Ж.И.Б., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл.
194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното
съдебно следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа
обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието,
като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание по НК „Лишаване от
свобода“ към минималния предвиден в закона размер, като спрямо него бъде
приложена нормата на чл.66, ал.1 от НК. Подробни съображения излага в
пледоарията си.
Защитникът
на подсъдимия – адвокат Р.Р., не оспорва фактическата обстановка и моли на
подзащитния му да бъде наложено наказание посочено от представителя на
обвинението.
Подсъдимият
А.С.А. се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът,
като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и
гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Подсъдимият
А.С.А. е роден на *** *** и към момента на деянието, предмет на настоящия
обвинителен акт бил непълнолетен. Родителски грижи спрямо непълнолетния
обвиняем се полагали единствено и само от майка му - С.А.А., с която живеел в
кв. „Лозенец“. Поради многобройните противообществени прояви на обвиняемия и
във връзка с образувани преписки и досъдебни производства, по сигнал от
местната комисия за борба с противообществените прояви на малоленти и
непълноленти към Община Стара Загора, било образувано производство пред Районен
съд – Стара Загора с искане за налагане на най – тежката възпитателна мярка по
чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН - настаняване на непълнолентия А. във
възпитателно училище - интернат. С Решение № 260009 от 19.08.2020 година по ЧНД
№ 1550/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора, същият бил настанен във
ВУИ „Ангел Узунов“ – Ракитово.
Подсъдимият
А. не посещавал учебно заведение и дружал с други криминално проявени лица. За
да си набави средства извършвал кражби.
В
тъмната част на денонощието, след полунощ на 26.07.2020 година, подсъдимия А. и
малолетните братя С и АК се разхождали в района северно от Гимназия с
преподаване на чужди езици „Ромен Ролан“, град Стара Загора. В междублоковото
пространство на ул. „Кольо Ганчев“ № 86, на обособен за целта паркинг, бил
паркирал таксиметров лек автомобил марка „Ш“, модел „К“ с ДК № *******, жълт на
цвят, собственост на пострадалия Ж.И.Б.. Подсъдимият А. забелязал, че в
моторното превозно средство имало оставени монети. Намерил в близост камък и с
него ударил по предното ляво стъкло на автомобила, което се счупило. Подсъдимият
проникнал в колата и взел сумата от 10,00 лева на монети, които били оставени
между двете предни седалки, до скоростния лост и избягал. Отнетите парични
средства разделил със свидетелите С и АК.
По
гореописания начин подсъдимият А.С.А. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1,
във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като на 26.07.2020 година в град Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
счупване на предно ляво стъкло на прозорец на лек автомобил марка „Ш“, модел „К“
с ДК № *******, отнел чужди движими вещи – сумата от 10,00 лева от владението и
собственост на Ж.И.Б., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението
на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си.
Описаното
по – горе престъпление не представлява маловажен случай с оглед обществената
опасност на деянието и на дееца, наложените му мерки по Закона за борба срещу
противообществени прояви на малолетни и непълнолетни, регистрацията му в Детска
педагогическа стая при Второ РУ – Стара Загора, наличието на други образувани и
водени наказателни досъдебни производства за извършени от А. кражби, проявената
упоритост при осъществяване на деянието, както и начина и механизма на
извършването му. Тези обстоятелства обуславят високата степен на обществена
опасност на деянието и на извършителя, както и изключителност на случая, поради
което извършеното престъпление не представлява маловажен случай по смисъла на
чл. 93, т.9 от НК, тъй като вредните
последици не са незначителни и деянието не представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с други случаи от този вид.
По
гореописания начин подсъдимият, осъществил изпълнителното деяние „отнемане” в
двете му части - прекъснал досегашното владение на пострадалия без негово
съгласие, като заедно с предметите на престъплението напуснал мястото и
установил трайна фактическа власт върху тях.
Деянието
е извършено чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
счупване на прозорец.
От
субективна страна при извършеното престъпление подсъдимия А. е действал при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял тяхното настъпване. Налице е и съставомерната цел -
намерението противозаконно да присвои отнетите вещи.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от
доказателствата по делото - самопризнанията на подсъдимия, свидетелските
показания, както и от другите събрани в наказателното производство
доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК.
Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им
обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид
изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият А.С.А. е
виновен в това, че на
26.07.2020 година в град Стара Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот - счупване на предно ляво стъкло на прозорец на лек автомобил
марка „Ш“, модел „К“ с ДК № *******, отнел чужди движими вещи – сумата от 10,00
лева от владението и собственост на Ж.И.Б., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1, във
връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
При
определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата принципа на
наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наказанието.
От субективна страна деянието извършено от
подсъдимият А.С.А. е
виновно, при пряк умисъл, същият съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
Предвид гореизложеното съдът намира за доказано
по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият са осъществили обективна и
субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на вида и размера на
наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от
предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода”,
степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в
чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства –
чистото съдебно минало на подсъдимия, направените пълни самопризнания,
самокритичното отношение към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – наложените
му мерки по Закона за борба срещу противообществени прояви на малолетни и
непълнолетни, регистрацията му в ДПС,
наличието на други образувани и водени срещу обвиняемия наказателни досъдебни
производства за извършени от А. кражби..
Като взе предвид и степента на обществена
опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на подсъдимия А.С.А., съдът
му наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година след редукцията задължителна по
силата на чл.58а, ал.1 от НК с оглед проведеното съкратено съдебно следствие,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 НК отложи за изпитателен срок
от три години, считано от дата на влизане в сила на присъдата по делото.
С
оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия А.С.А. наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1
от НК отложи за изпитателен срок от три години, считано от дата на влизане в
сила на присъдата по делото.
На
основание чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото
съдебни и деловодни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА
ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините
и условията за извършване на конкретното престъпление са ниско правно съзнание,
незачитане на установения правов ред и стремеж на обвиняемия за лично
облагодетелстване по престъпен начин.
Водим
от горните мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: