№ 1229
гр. Сливен, 27.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20232230101845 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба от
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, с която е предявен положителен
установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК против Б. Р. Ж., чрез
законния му представител Р. К. Ж..
Твърди се, че ищцовото дружество за периода от 09.04.2022 г. до
08.08.2022 г. е доставяло до обекта на ответника, находящ се в с. Ж. в.,
електрическа енергия на обща стойност 352.65 лв., която до този момент не е
заплатена. Предвид забавата в заплащане на горепосочената главница
ответникът дължи и законна лихва в общ размер 15.69 лв. за периода от
28.05.2022 г. – 29.11.2022 г., като такава се дължи по всяка една фактура
отделно за периода от датата на падежа на същата до датата на образуване на
настоящото производство на основание чл.18, ал.1-3, предложение 3-то от
Общите условия. Твърди още, че задълженията са подробно описано в
приложения препис - извлечение от клиентската сметка на ответника.
Сочи, че на ответника е открит клиентски номер ********** в
качеството му на собственик, съгласно нотариален акт, вписан под акт № 8,
том I, дело № 5/2020 г. Съгласно чл. 11, т.1 от Общите условия, се е задължил
да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия в сроковете и по начини, определени в същите - чл.18,
ал.1, ал.2, в качеството си на битов клиент, тъй като ползваната от същия ел.
елергия е за битови нужди с оглед вида на обекта на потребление - жилище.
Предвид гореизложеното моли съдът за постановяване на решение, с да
1
се признае за установено, че Б. Р. Ж. дължи следните суми, както следва:
- 352,65 лв. представляващи стойността на консумирана от обекта на
потребителска електрическа енергия за периода 09.04.2022 г. – 08.08.2022 г.
- 15,69 лв. представляващи стойността на законната лихва за забава за
периода 28.05.2022 г.- 29.11.2022 г.
- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението до издаване на заповед за изпълнение в съда- 30.11.2022 г., до
окончателно изплащане на задължението.
Претендира за присъждане на направените в заповедното и исковото
производство разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 129 от ГПК, съдът извърши проверка на
допустимостта на предявения иск и изпрати преписи от ИМ на ответната
страна.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба.
Съдът като взе предвид, че предявеният иск е редовен и допустим по
смисъла на чл. 127, ал.1 от ГПК и чл.128 и чл. 124, ал.1 от ГПК, следва да бъде
указано на страните - на ищцовата страна и ответника, че следва да ангажират
доказателства.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от
пълномощник, който моли съда да уважи изцяло исковата претенция.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение на основание
чл. 238 ГПК.
Ответникът в съдебно заседание не се явява. Същият е редовно
призован, не се явява и не изпраща представител по закон или пълномощие.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Не е спорно, че на 30.11.2022 г. ищцовото дружество подава заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника
Б. Р. Ж., за което е образувано ч.гр.д. № 5354/2022 г. по описа на СлРС. От
издадена Заповед за изпълнение № 3167/02.12.2022 г. по заповедното
производство за главница в размер на 352,65 лв., представляващи стойността
на консумирана електрическа енергия, доставена за периода от 09.04.2022 г. до
08.08.2022 г. за обект на потребление: с. Ж. в., ИТН 2295830, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението 30.11.2022
г. до окончателното изплащане, сумата от 15,69 лв., представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва
за периода от 28.05.2022 г. до 29.11.2022 г., както и сума в общ размер на 75
2
лв., представляваща разноски по ч.гр.д. № 5354/2022 г. по описа на СлРС, от
които държавна такса в размер на 25 лв. и 50 лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Безспорно е, че ищцовото дружество е открило нов клиентски №
********** за Б. Р. Ж., в качеството му на собственик, съгласно представения
нотариален акт, вписан под акт № 8, том I, рег. № 144, дело № 5/2020 г. по
описа на нотариус Йоана Калоянова, с район на действие СлРС, вписана с рег.
№ 666 на НК.
Безспорно е, че ответникът, съгласно чл. 11, т. 1 от Общите условия се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.
18, ал. 1 и ал. 2.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
Установителният иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК е специален положителен
установителен иск, който принадлежи на кредитора. Чрез него той може да
постигне защита със сила на присъдено нещо като се признае за установено
срещу длъжника съществуването на вземането му. Предявяването му е
обусловено от наличието на правен интерес, който е абсолютна процесуална
предпоставка за съществуването на правото на иск. С предявяване на този иск
се постига стабилизирането й като титул за осъществяване на принудително
изпълнение. В случая искът е предявен на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
За основателността на предявения иск ищецът следва да установи
следните кумулативни предпоставки: 1. наличие на облигационно
правоотношение с ответницата по валидно сключен договор за доставка на
електрическа енергия при общи условия; 2. реално доставяне на електрическа
енергия от ищеца през посочения в исковата молба период; 3. стойността на
доставената електрическа енергия в претендирания в исковата молба размер.
С оглед на горното, съдът намира предявеният иск с основание по чл.
422 от ГПК за основателен, поради което следва да бъде уважен изцяло. По
безспорен начин се установи консумацията на ел. енергия в обекта ответника
през процесния период, в посочените в исковата молба количества и на
претендираната от ищцовото дружество стойност.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск по чл.
422 от ГПК е основателен и доказан и следва да бъде уважен в пълен размер.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл. 239 от
3
ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено
решение, с което исковите претенции на ищцовото дружество следва да се
уважат в пълен размер като основателни и доказани.
С оглед изхода на процеса ответникът следва да бъде осъдена да заплати
на ищццовото дружество направените по делото разноски в общ размер на
325,00 лв., от които 25 лв. държавна такса и 300 лв. юриск. възнаграждение,
както и направените разноски по ч.гр.д. № 5354/2022 г. по описа на СлРС, в
общ размер на 75 лв., от които 25 лв. д.т. и 50 лв. – юриск. възнаграждение.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Б. Р. Ж., с ЕГН **********, представляван
от своя баща и законен представител Р. К. Ж., ЕГН ********** и двамата от
с. Ж. в., общ. С., ул. "С. Б." № ., ДЪЛЖИ на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, следните суми, а
именно:
- главница в размер на 352,65 лв. (триста петдесет и два лева и 0,65 ст.),
представляващи стойността на консумирана електрическа енергия, доставена
за периода 09.04.2022 г. - 08.08.2022 г. за обект на потребление: с. Ж. в., ИТН
2295830, с кл. № **********, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от подаване на заявлението 30.11.2022 г. до окончателното изплащане;
- сумата от 15,69 лв. (петнадесет лева и 0,69 ст.), представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва
за периода от 28.05.2022 г. до 29.11.2022 г.
ОСЪЖДА Б. Р. Ж., с ЕГН **********, представляван от своя баща и
законен представител Р. К. Ж., с ЕГН ********** и двамата от с. Ж. в., общ.
С., ул. "С. Б." № . да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„Христо Г. Данов” № 37, направените по делото разноски в общ размер на
325,00 лв. (триста двадесет и пет лева), от които 25 лв. държавна такса и 300
лв. юриск. възнаграждение, както и направените разноски по ч.гр.д.№
5354/2022 г. по описа на СлРС в общ размер на 75 лв. от които 25 лв. д.т. и 50
лв. – юриск. възнаграждение.
Решението подлежи на обжалвано пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5