О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 03.05.2022г.
Административен съд - Град Шумен в закрито
заседание на трети май хиляди двадесет
и втора година в състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 103 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК), във връзка с чл.107, ал.2 от Закона за
автомобилните превози (ЗАвтП).
Образувано е по жалба на „ТБМ“ООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя П.Х.Т., срещу Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № РД-14-1496/24.03.2022г. на Началника на Областен отдел
– гр.Шумен в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“, гр.Варна към
Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“-гр.София.
След като
се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - „ТБМ“ООД с
ЕИК ******и ответник – Началник
на Областен отдел – гр.Шумен в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“,
гр.Варна към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“- гр.София.
С оглед
задължението за разпределяне
на доказателствената тежест,
произтичащо от разпоредбата
на чл.171, ал.4 във връзка
с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а
именно:
- на
оспорващото дружество да се укаже,
че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт, в това число, че по отношение на влекач
марка «ДАФ», модел «ХФ 480ФТ», кат.N3, с рег.№ СВ****НН, собственост на „Т Х Р“ЕООД
с ЕИК ******, към датата 10.03.2022г. е бил издаден лиценз за обществен превоз
на товари на Общността;
- на ответната
страна да се укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата
и изискванията за форма, при наличие на посоченото в него материално правно основание и при съблюдаване
на целта на закона.
На следващо място, доколкото оспорващото дружество е
представило по делото Свидетелство
за регистрация Част I на влекач марка «ДАФ», модел «ХФ
480ФТ», кат.N3, с рег.№ СВ****НН, както и Договор за оперативен лизинг № OL.2019.101.THR/01.04.2019г., на магнитен носител,
без заверка за вярност с оригинала, на същото следва да се укаже да представи цитираните документи на хартиен носител, под формата на заверени копия.
Освен това,
с оглед комплектоване на административната преписка в цялост, на основание чл.152, ал.4, във
вр. с ал.2 от АПК на ответната
страна следва да се укаже
да представи по делото Заявлението на „ТБМ“ООД, въз
основа на което е издаден лиценз на Общността № 2692, ведно с всички приложени
към заявлението документи; както и актът/актовете, постановени въз основа на
цитираното заявление, при наличие на такива.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като
страни в настоящото
производство както следва:
Оспорващ: „ТБМ“ООД с ЕИК ****** - гр.Шумен, ул.Л.Каравелов № 1;
Ответник: Началник на Областен отдел –
гр.Шумен в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“, гр.Варна към
Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“- гр.София.
Насрочва АД № 103/2022г. по описа
на ШАдмС за 15.06.2022г. от 09.30ч.,
за която дата да се призоват
страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващото
дружество, че е в негова тежест
да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите
обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт, в това число, че по
отношение на влекач марка «ДАФ», модел «ХФ 480ФТ», кат.N3, с рег.№ СВ****НН,
собственост на „Т Х Р“ЕООД с ЕИК ******, към датата 10.03.2022г. е бил издаден
лиценз за обществен превоз на товари на
Общността.
Указва на оспорващото дружество в седемдневен
срок от получаване на препис
от определението да представи
на хартиен носител заверени за вярност копия от Свидетелство за регистрация Част I на влекач марка «ДАФ», модел «ХФ 480ФТ», кат.N3, с рег.№ СВ****НН, както и
Договор за оперативен лизинг № OL.2019.101.THR/01.04.2019г., доколкото същите
са представени на магнитен носител, без заверка за вярност с оригинала.
Указва на оспорващото
дружество в седемдневен срок от получаване
на препис от определението
да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в административния
акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен
орган, при спазване на процедурата
и изискванията за форма, при наличие на посоченото в него материално правно основание и при съблюдаване
на целта на закона.
Указва на ответната страна в седемдневен
срок от получаване на препис
от определението да представи по делото Заявлението на „ТБМ“ООД,
въз основа на което е издаден лиценз на Общността № 2692, ведно с всички
приложени към заявлението документи; както и актът/актовете, постановени въз
основа на цитираното заявление, при наличие на такива.
Дава възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните.
Административен съдия: