Р Е Ш Е Н И Е
гр.В., 27.09.2019
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският районен съд, V-ти нак.състав, в публичното заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:СТЕЛА КОЛЧЕВА
При секретаря Б.С.и в
присъствието на прокурора …… като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХД № 881
по описа за
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.М., род. на 05.11.83 г. в гр.К., жив. в гр.В., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.04.2019 г., около 14.20 ч. в гр.В., ж.к.“***“ зад бл.№*** е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „TAURIS“ с рама № ***, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно
Наредба №1-45 от
24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 НК, като на основание чл.78а, ал.1 НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решение от 27.09.19 г. по НАХД № 881/19 г. на ВРС:
Производството
е по реда на чл.375 и сл. НПК.Образувано е по внесено с постановление от 03.09.2019
г. на ВРП предложение за освобождаване от наказателна отговорност на лицето С.Н.М.
*** с налагане на административно наказание за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2 НК, а именно за
това, че на 28.04.2019 г., около 14.20 ч. в гр.В., ж.к.“***“ зад бл.№70 е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „TAURIS“ с рама № ***, което не
е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства .
За ВРП,
редовно призована за с.з., не се явява представител.
Подсъдимият се признава за виновен в досъдебната фаза и изразява съжаление за случилото се. В съдебно
заседание същият, редовно призован, не се явява и не се представлява.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 28.04.2019 г. през деня, подсъдимият С.М. управлявал мотопед марка „TAURIS“ с рама № ***, без поставени регистрационни
табели в гр.В., ж.к.”***”, около бл.№***. По същото време там
бил разположен полицейски екип в състав свидетелите И.Ц.и В.Ц., които
забелязвайки, че мотоциклетът е без регистрационна табела, го спрели за
проверка. При същата се установило освен, че подсъдимият е неправоспособен
водач на МПС и управлява след употреба на алкохол от 0.98 промила /за което е
санкциониран по административен ред/, още и че мотопедът не е регистриран в
страната по надлежния ред, поради което е и образувано настоящето производство
с оглед на местопроизшествието и МПС-то.
Така
изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво от всички
събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 НПК гласни и
писмени доказателства- самопризнанията на самия подсъдим, подкрепени и с показанията
на св.И.Ц., М.Т.и В.Ц., протокол за оглед на местопроизшествие, справки от сектор
„ПП”-В. за регистрации на МПС и за водач, характеристика и свидетелство за
съдимост на подсъдимия. Данните от горепосочените доказателствени източници са
еднопосочни и безпротиворечиви, поради което и не се
налага по-подробното им обсъждане.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираната дата и място, подсъдимият с поведението си е осъществил състава
на престъплението по чл.345, ал.2 НК, като на инкриминираните време и място е
управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието е извършено
с пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на поведението
си и на последиците от него и е целял пряко настъпването им.
Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на гл.8 НК, за престъплението по чл.345, ал.2 НК се
предвижда наказание до една година лишаване от свобода или глоба и от деянието
не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди, т.е. налице са
предпоставките по чл.78а НК, поради което и предложението на ВРП за
освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание се явява основателно.
При
определяне вида и размера на административното наказание, което следва да се наложи съдът,
отчете като смекчаващи вината обстоятелства: оказаното съдействие за изясняване на случая и
самокритичност към извършеното, социалният и имуществен статус на подсъдимия
/семеен, безработен/, липсата на данни за други правонарушения или
противообществени прояви, а от друга като отегчаващо вината обстоятелство- степента на обществена
опасност на деянието, с оглед неправоспособността на подсъдимия като водач на
МПС и управлението му в пияно състояние. Така посочените обстоятелства
мотивираха съда да наложи на подсъдимия наказание глоба в минимален размер от 1000.00
лв., на основание чл.78а, ал.1 НК.
При горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: